Можно делать столько acl, сколько захочется: Главное чтобы у них был одинаковый API (то бишь бакенд) ;)
20.03.08, Denis Pynkin<[EMAIL PROTECTED]> написал(а): > On 20 March 2008, Stanislav Ievlev wrote: > > есть два вида урлов - одни для бакендов, другие для интерфейсов. > > Совпадать они вообще не обязаны. В первом случае иерархия урлов может > > быть похожа на некоторую иерархию объектов. > > > ой как интересно ;-) > а где лучше посмотреть примеры на разнообразие интерфейсных урлов ? > > если я правильно понимаю, то в любом случае можно однозначно сопоставить урл > и > локальную директорию/файлы в acl ? > > просто мне не очень нравиться сама идея держать файлы-описания для конкретных > пользователей, в которых напрямую надо прописывать, чего им можно, а чего > нельзя. Для дистрибуции не слишком-то удобно имхо. а так - закинул файлик, в > котором прописана группа администрирования, а админ, если надо, добавил юзера > в эту группу или самостоятельно прописал в файл конфигурации. > > > -- > > WBR, d4s > _______________________________________________ > devel-conf mailing list > [email protected] > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf _______________________________________________ devel-conf mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf
