В сообщении от Sunday 23 March 2008 20:29:49 Stanislav Ievlev написал(а): <skip /> > > Возможно, подтолкнёт его к очередному шагу развития. А может, и не > > подтолкнёт. > > Конечно же подтолкнёт ;))
Было бы здорово :) > > > Opera, Firefox и Konqueror работают везде, где _мне_ надо. Возможно, у > > альтератора ТЗ другой :) > > Ну мне как раз нужен набор Firefox, IE (скорее бы исчез IE6), elinks. > Первые два покрывают практически весь рынок, второй - позволяет не Стас, как _рынок_?! Тебе не представительский сайт писать! Ну право слово, нет ничего зазорного в том, чтобы система требовала того или иного инструментария. Требование браузера, отвечающего стандартам -- это, имхо, нормально. Тем более, что он есть почти подо все платформы. Ладно, зайду с другой стороны. Хорошо, возьмём IE, забьём на Konqueror и стандарты. Что, смерть? Нет, жизнь на Марсе есть. Называется она Javeline, например. Идея та же, что и у меня, но реализована не стандартами, а браузерозависимыми хаками. Но ведь работает. Факт. А то, что ты через веб пытаешься ещё и консоль покрыть, аки бык афцу -- это, извини, кто-то тебе задачу поставил нецензурно. Консоль -- это консоль. Веб -- это веб. Сейчас не начало 90х. Два разных класса приложений. Я сделал картирование command line в html. Ты сказал, симпатично -- но ты знал, о чём речь. А вот народ не въехал, зачем это сделано именно так. Ты просто посмотри на Javeline, на веб-наброски к моему интерфейсу, и поробуй перетереть с тем, кто тебе ТЗ на морду ставит. С нормальными инструментами альтератор может не копировать вебмин и т.п., а стать полноценной мордой, которая аналогам даст фору. Просто я, перед тем, как сесть за веб-морду, месяца три только думал над вариантами. И делать вебмин Nx мне как-то не захотелось. > заморачиваться полноэкранным текстовым интерфейсом. А вообще очень > нравится Flex - вроде как он открытым стал ;) > > alterator года три назад тоже был очень хорошим, красивым и > ограниченным разумным набором инструментария ... пока дошёл до > инсталлятора - сильно попортился ;) А была бы Ajax-морда -- просто сунули бы туда khtml или gecko и ничего не надо было бы портить. Про что и речь. Кстати, были бы не первыми. > > Так всегда бывает с приложениями - со временем накапливается энтропия > и legacy ;) > > К чести alterator, он пока ещё не потерял способность к движению и > уменьшению энтропии ;) Дык. > > ACL и многопользование будут, что такое сетевая позрачность и кеш > модулей я пока просто не представляю (Петя пожалуйста расскажи в > отдельном треде ) ;) Я кидал ссылку на pdf отдельным тредом, там это в двух словах описано. Идея -- сделать так, чтобы ты мог из одного клиента работать с кучей корок, а одна корка могла бы "монтировать" ветки из другой корки. Про кэш -- то же самое, только при этом дерево держит одна корка, а бэкенды работают в другой корке на другом хосте. Из этих схем можно легко выращивать децентрализованное управление группами хостов. Ключевой момент -- децентрализованное. <skip /> -- Peter V. Saveliev _______________________________________________ devel-conf mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf
