On Wednesday 26 March 2008, Michael Shigorin wrote: > On Wed, Mar 26, 2008 at 06:35:32PM +0300, Sergey V Turchin wrote: > > А что, если сделать 2 отдельный web-интрерфейса? > > Я тоже такое думал, > > > 1. Простой, рассчитанный на локальный elinks и различные > > глючные браузеры. Аналог консольного интерфейса. > > а потом подумал, что "аналог консольного интерфейса" -- это лучше > putty таким сразу давать скачать, или предлагать воспользоваться > $EDITOR. У них все это установлено из коробки.
> Один раз со времени выпуска Server 4.0 то, что fbi работает и в > elinks -- пригодилось, но таких мучений поддержка ограниченных > браузеров явно не стоит. Каких мученний? На другой порт вместо привычного ходить? Мучения в том, что невозможно использовать XmlHttpRequest из-за elinks. Это не "поддержка ограниченных браузеров", а "аналог консольного интерфейса", к которому внагрузку идет "поддержка ограниченных браузеров". -- Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ devel-conf mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf
