14 апреля 2009 г. 14:42 пользователь Dmitriy M. Maslennikov < [email protected]> написал:
> 14 апреля 2009 г. 14:20 пользователь Pavel Wolneykien > <[email protected]> написал: > > > > Dmitriy M. Maslennikov <[email protected]> wrote: > > > >> 14 апреля 2009 г. 12:45 пользователь Stanislav Ievlev > >> <[email protected]> написал: > >> > После прочитывания показалось, что metaalterator не должен быть > бакендом, > >> > собственно это и не бакенд - это моделирование данных. Есть > определённый > >> > смысл оформить его как библиотеку guile. > >> Как его использовать из бакенда не на scheme? > > > > Ели ты про сам metalterator, то через alterator-cmdline, наверное. А > > если про pattern-syntax, то извини, никак. > Я про то, что если оформить metalterator, как библиотеку на guile, то > как его использовать из бакендов не на guile? Это должно быть ясно из > фрагмента, на который я непосредственно отвечал, и который оставил в > письме. По идее, если metaalterator будет обслуживать именно моделирование, то его гораздо удобнее держать подальше от бакендов. То есть, бакенд занимается своим делом, а в интерфейсе можно объединять несколько примитивных бакендов в одну модель. То что metaalterator вырос из бакенда не значит что его нужно использовать именно в бакендах ;)
_______________________________________________ devel-conf mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf
