2010/11/7 Dmitry Chistikov: >> > просто убрать ccache и всё: >> >> Думаю, вместо патча тут лучше subst 's/ccache //', потому как >> патч может периодически отваливаться, а апстримить его скорее >> смысла нет => пустая трата времени.
Пусть разработчики <чего-то там> узнают что CC и CXX можно во время сборки переопределять. Так что, патч лучше заапстримить. Сделать это с первой попытки это такая себе фигура высшего пилотажа. Тут можно и нужно просить помощи "зала", если не получается с первого раза. > Стоп, а разве это как раз не преимущество патча? Если он отвалился, > то это значит, что именно в этом районе что-то поменялось и надо > посмотреть глазами. С subst же такой диагностики не будет, то есть > проблемы в эпсилон-окрестности будут выглядеть, как обычный подземный > стук =) Свойство отвалится у патчей это не баг. а фича. -- ну или как то так это звучало в исполнении l...@. -- Igor Zubkov http://hi.im/ice _______________________________________________ devel-newbies mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-newbies
