Bonjour,
> Hi,
J'ai vu que votre site était francophone (hier je devais être trop
fatigué pour remarquer), ce sera peut-être plus simple de s'exprimer en
français que dans mon 'poor english'. ;-)
> The patch previously sended haven't been done correctly, a newer will
> soon follow.
Si vous arrivez a vous débrouiller avec des patchs sans perdre trop de
temps c'est bien pour le moment, mais si globalement le produit vous
convient il est préférable que je le réécrive et tenant compte des
améliorations proposées. Ce sera beaucoup plus clean.
Ca a été écrit par quelqu'un qui se faisait la main sur Ruby, je
l'utilise parce qu'il marche suffisamment et que sa qualité est de
montrer les options, arguments etc. de manière concise.
De manière alternative, il y a optparse qui est dans la library
standard Ruby, il est certainement mieux écrit mais je pense que l'API
de opthash est plus simple (enfin pour moi et surtout si elle est
améliorée).
> Ok, kryz & alxx (subscrive to this list)
Il faudrait que je lise 'subscribe to a list pour les nuls', j'ai pas
réussi, "Il" me répond 'non ok :('. Je mets la liste en Cc, ça arrivera
bien quelque part...
> manage this part, I let them answer and explain the need.
Cela peut être expliqué sur un exemple où opthash ne convient pas. Pas
la peine de faire un cahier des charges en PDF ;-)
Sinon, si je peux vous être utile par ailleurs, ce sera avec plaisir
dans la mesure de mes possibilités, j'en ai assez d'écrire des docs
assommantes pour des logiciels d'une utilité contestable, si toutefois
il y a des gens un peu tordus parmi vous, ils peuvent aller voir mon
injecteur de dépendances pour Ruby :
http://patrick.davalan.free.fr/ail/
C'est une vieille version.
Je suis plutôt un programmeur C, je pense que depuis 25 ans je commence
a écrire a peu près correctement en C, je préfère écrire en Ruby, je
suis aussi capable d'écrire un script shell de quelques lignes et je
connais des assembleurs qui vous sembleront excessivement exotiques.
J'ai aussi 15 jours d'expérience en JavaScript, pas si mal comme
langage !
Je connais aussi Debian en tant qu'utilisateur (et donc quelques
problèmes liés a la gestion des paquets).
J'ai vu votre doc sur ce que vous voulez faire, j'ai pas tout compris
mais je pense que Ruby est un excellent langage pour des choses comme
la gestion de paquets, des dépendances etc. Je pense que vous avez fait
le meilleur choix a ce niveau. Les défauts de Ruby comme une
performance moindre au niveau CPU devraient être anecdotiques pour ça.
Donc, n'hésitez pas a faire appel a moi.
--
Patrick
--
[email protected]
Unsubscribe: [EMAIL PROTECTED]
Archives: http://lists.else-projects.org/archives/devel
Jabber-MUC: [EMAIL PROTECTED]
