On Jan 19, 2005, at 2:55 PM, Jean-Luc van Hulst wrote:
Het verwijt vanuit de vertrekkende leden dat de leveranciers te weinig terug geven aan de community is volgens mij dan ook niet terecht.
Als vertrekkend lid moet ik hier op reageren, want ik heb de leveranciers geen verwijten gemaakt.
Integendeel, de leveranciers zijn in deze slechts dienstverleners, die resources en kennis ter beschikking stellen.
Ook de eindgebruikers maak ik geen verwijten. Binnen de grenzen van wat de licentie toestaat mag iedereen MMBase gebruiken, zonder enige verplichting - ook niet moreel - om daar iets voor terug te doen. Dat is voor mij de essentie van open source software ontwikkeling. Ik zal gebruikers en leveranciers dan ook nooit verwijten te weinig terug te geven aan de community.
Dit gezegd hebbende, blijft onverlet dat de continu�teit van MMBase op termijn afhankelijk is de bereidheid van gebruikers om in de ontwikkeling te investeren. In deze keuze kan de eindgebruiker zich laten leiden door de eigen belangen, in plaats van filantropie. Immers, als die bereidheid onvoldoende is, dan zal menig gebruiker op den duur naar een alternatief CMS op zoek moeten, met alle kosten vandien.
Gelukkig zijn veel gebruikers zich bewust van deze situatie, met name de grotere onder hen. Zowel de middelen als de bereidheid lijken hier in potentie aanwezig te zijn.
Waar gaat het mis? Deze vraag wil ik graag aan de gebruikers zelf voorleggen. Van hun kant is nog weinig vernomen in deze discussie. De gebruikers zijn de echte belanghebbers. Zijn zij tevreden?
Groet, Rob van Maris ex-MMC _______________________________________________ Developers mailing list [email protected] http://lists.mmbase.org/mailman/listinfo/developers
