> > ta mlatu > > eso es-un-gato > > > > ta cadzu > > eso camina > > > le mlatu pu cadzu > > el gato caminaba > > > > le cadzu pu mlatu > > el caminante era-gato > >Hay algo que no me cuadra. >Si _cadzu_ vale tanto como >_caminar_ que como _caminante_ >entonces _ta_cadzu_ �no vendria >a ser _eso_es_un_caminante_"?
S�, puede ser "eso camina" o "eso es un caminante". Pueden agregarse otros modificadores para hacerlo m�s preciso (tiene el h�bito de caminar, esta ahora caminando, etc.) >La correspondencia caminar>caminante >�es estandar? o podria ser cualquier >otra cosa como caminar>camino No, es siempre "aquel que camina", como "aquel que es gato" para "mlatu". La cosa es un poco m�s compleja. "cadzu" en realidad es "x1 camina por x2 con miembros x3", entonces x2 es el camino, y se puede traer a la primera posici�n con "se". "le se cadzu" es "el camino" y "ta se cadzu" significa "eso es-un-camino", o "eso es-por-donde-caminan", etc. Saludos, Jorge _________________________________________________________________ MSN Photos is the easiest way to share and print your photos: http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
