Hola, no se muy bien el motivo de este mensaje, sinceramente me he perdido,
ya que pone [nombre omitido] me pueds contar en privado si quieres....
Aprovecho para decir que no opino q sea darle una patada al diccionario, ya
q se entiende, y es cada dia m�s comun su uso (apoyo la "ortografia de los
sms", xo hasta cierto punto claro), solo s� que yo escribo "pq", "x" y cosas
similares sin mala intencion y de forma involuntaria (y aun asi a nadie le
extra�a verlo, como el TOY YENDO, en vez d estoy yendo, el HE PODIO en vez
de HE PODIDO.... etc) y he estado "awantando" como alguien cambiaba la
ortografia con mala intencion, me disculpo por las palabras malsonantes q
haya podido utilizar hasta el momento.
Esque esto me ha recordado a una vez q una $�%$�"%$$� profesora de lengua me
castigo sin recreo por decir "JARL", diciendome q chikito es una abominacion
para la lengua castellana bla bla bla (no iba muy desencaminada, pero no
tenia pq hacer prevalecer su opinion sobre la de un chaval, en la MODA DE
CHIKITO o CHIKITO'S FASHION :p jijii)
bueno supongo q se me ha entendido, esq toy malin y no me concentro...
Otra cosa.... alguien conoce una razon o LA razon que lleva a la perdida del
sonido "D", como el ejemplo anterior, he comio--> he comiDo etc, ya me
entendeis.
Creo q nada mas
Saludines!
----Original Message Follows----
From: "Davius Sanctex" <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [ideoL] un ejemplo de purismo
Date: Tue, 20 Aug 2002 20:55:31 +0200
Q le responder�ais a este tipo de puristas?
Este mensaje es para pediros que en los mensajes a [nombre omitido] se
respeten en lo posible las normas que tiene la lista en las FAQ que pueden
descargarse en nuestro espacio.
Me refiero sobre todo a esa nefasta costumbre -adquirida sin duda en los
SMS de la telefon�a m�vil/celular y en los chats- que consiste en comerse
las vocales, sobre todo en conjunciones y preposiciones ("X" en lugar de
"por", "pq" en lugar de "porque" y de "por qu�", "q" por "que", "+" en lugar
de "m�s" y cosas similares). Bastante maltrato sufre ya nuestro idioma en
los medios de comunicaci�n ("sponsor" por "patrocinador", "pack" por "lote",
"fashion" por "moda", etc.) como para que nosotros le demos m�s patadas al
diccionario. Empobrecer el lenguaje, tanto el hablado como el escrito, y
meter "moderneces" que no vienen a cuento no s�lo crea una mala impresi�n en
el que lee o escucha nuestros argumentos, sino que limita seriamente la
capacidad de expresi�n, reflexi�n y an�lisis de quien los emplea, como ya
mostr� A. Huxley en su famosa novela 1984. Cuanto m�s rico sea nuestro
l�xico y cuanto mejor estructurado est� nuestro discurso, m�s inter�s tendr�
lo que digamos y m�s caso se nos har�.
Por lo mismo, considero que expresiones del tipo "(...) por qu� cojones
los historiadores (...)" no s�lo no aportan nada, sino que pueden molestar a
muchos miembros de nuestro grupo. No volver�n a aceptarse en lo sucesivo
mensajes que contengan ese tipo de expresiones.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no conten�an texto]
�(�`�._� << M�GU� ��G� >> �_.���)�
Al CoNTaCTo CoN eL AMoR ToDoS Se VueLVen PoeTas
~~PLaT�N~~
_________________________________________________________________
MSN Fotos: la forma m�s f�cil de compartir e imprimir fotos.
http://photos.msn.es/support/worldwide.aspx
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm
Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
