> Creo que ning�n manual se ha encargado de intentar definir que significa dicho >prefijo yo lo analizar�a como un verbalizador < a + NOMBRE x + r> 'dar X a algo, >aplicar el objeto X a alguien' pero como se ver� ese significado sem�ntico s�lo >captura unos pocos usos de todas las las instancias de <a->, aunque yo dir�a que la mayor�a de verbos con <a-> proceden de la verbalizacion de nombres que designan objetos concretos y tangibles.
Tienes un muy l�cido an�lisis de ese prefijo en unas Actas del Congreso Internacional de Historia de la Lengua Espa�ola... a ver si puedo ver la referencia y te la mando. Es un art�culo de S�nchez- Prieto, de Alcal�. > deribados de objetos concretos. Y luego est� claro que deriva de > la acci�n <parqueo>. Yo dir�a que los verbos la verbalizaci�n en �Deriva de la acci�n? Es m�s f�cil suponer que deriva directamente de "park", m�s el derivativo verbal -ear, que es uno de los pocos sufijos verbales productivos actualmente en castellano (tambi�n -izar, -ificar, y no s� si m�s) --- Josu "I amar prestar aen Han mathon ne nen Han mathon ne chae A han nostron ned wilith" -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
