[daf] �Por qu� se empe�a el castellano, el ingl�s, el alem�n, el esperanto y quiz� 
muchos m�s en decir 'no quiero' cuando realmente quiere decir 'quiero no'? 
----
[davius] no tengo una respuesta definitiva, pero creo que tiene que ver con la 
eficiencia del lenguaje (y sus costes de articulaci�n, memorizaci� y computaci�n, tal 
como los defini� Mariano, le doy vueltas a eso). El fen�meno es m�s global y consiste 
en pasar elementos de la oraci�n subornidada a la principal. El fen�meno se llama 
"elevaci�n"

elevanci�n del sujeto
(1a) parec�a [que Juan duerm�a]         (sin elevaci�n)
(1b) Juan parec�a [dormir]                 (con elevaci�n)

elevaci�n de la negaci�n
(2a) **quiero [que yo no lo sepa]        (sin elevaci�n)
(2b) no quiero [saberlo]                       (con elevaci�n)

En (1a) y (2a) estamos usando las formas sin elevaci�n que parecen corresponderse con 
la estructura l�gica profunda de lo que queremos decir, pero f�jate que las formas 
(1b) y (2b) son las formas comunes de decir lo mismo, all� elementos que deber�an 
estar dentro de la cl�usula subordinada se han elevado hasta la estrucutra sint�ctica 
de la oraci�n principal.

Imaginemos una lengua que tienen un tiempo aparentivo "parecer que uno hace algo" o un 
modo volitivo "querer hacer algo" y tiene marcas morfol�gicas cortas para eso. Est� 
claro que esa lengua usar�a formas como (1b) y (2a) usando en lugar de subordinaci�n 
marquitas morfol�gicas en el verbo, y una forma no subordinada, eso har�a m�s 
eficinete la "computaci�n sint�ctica" que suponemos el cerebro del hablante debe hacer 
(no s� si parecer� o no convincente esta explicaci�n improvisada, pero en cualquier 
caso me gustar�a saber si alguna de vuestras ideolenguas tiene algo similar al 
volitivo o al aparentivo tal como se han definido aqu�, no? conoc�is algun caso?)

Davius S.
________
PD: el tema surgi� el foro [EMAIL PROTECTED] como las discusiones en ideolengua alguna 
vez se volv�an demasiado te�ricas para disgusto de parte de los participantes me 
pareci� conveniente dedicar las cuestiones m�s "duras de pelar" para ese foro, y usar 
ideolenguas para discusiones mas light como estas y para discutir la plausibilidad de 
ciertas estructuras en las ideolenguas, as� que al que le intereso le recomiendo 
vivamente el foro de "filosofia y ciencia del lenguaje".


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no conten�an texto]


--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico 
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm


 

Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 


Responder a