Language evidence is a very democratic historial resource. It does not allow one to identify characters in history, but provides a powerfool set of tools for probin the widdes range of past developments within communities and societies as a whole. ---Christofer Ehret
______________________ De le historia de una lengua y la secuencia de cambios observada en un grupo de lenguas podemos inferir un buen n�mero de evidencias sobre los pueblos que las hablaron, tal como afirma Ehret, para �pocas muy alejadas del presente donde carecemos de fuentes escritas, le evidencia ling��stica es una fuente �til e igualitaria de conocer el desarrollo de las diferentes regiones, especialmente si se combina con la evidencia arqueol�gica. En otros mensajes ya habl� de como reconstruir la cultura y la historia pasada de grupos ling�isticos, as� en el #1973 (cultura indoeuropea antigua), #2069 #2070 Este art�culo es un intento de reconstruir la historia pasada de semitas, egipcios, bereberes, et�opes cushitas, chadianos y om�ticos hasta una �poca en que todav�a estos se estaban diferenciando unos de otros. Es de alguna manera una historia de los antepasados de los egipcios, los acadios, los hebreos y otros pueblos que llegaron a ser decididamente importantes en la historia de oriente medio. http://www.geocities.com/davius_sanctex/AA_map.gif (mapa de la familia) La familia ling��stica afroasi�tica [previamente conocida como familia Cam�tico-Sem�tica(+)] engloba varias subfamilias ling��sticas menores: grupo sem�tico, grupo egipcio, grupo bereber, etc y engloba alrededor de 250 lenguas distribuidas por el norte de �frica. Es una de las familias ling��sticas mejor estudiadas gracias a la existencia de registros escritos que se remontan muy atr�s en el tiempo. Debido a la asociaci�n de los semitas con numerosas religiones importantes a escala mundial ubicadas en Oriente Medio se busc� el origen de la misma en el propio Oriente Medio, sin embargo la evidencia comparativa no deja lugar a dudas sobre el origen africano de la misma. Durante milenios pueblos que hablaban lenguas afroasi�ticas extendieron su influencia hacia el norte, desde las tierras altas de Etiop�a hacia el N. hasta Oriente Medio y hacia el O. llegando a dominar culturalmente todo el norte de �frica. La historia de en que estadios se fue produciendo esta expansi�n se ve m�s clara sobre si examinamos el �rbol de la familia: http://www.geocities.com/davius_sanctex/AA_tree.gif Fase 1: ESTADIO PALEOL�TICO La reconstrucci�n del vocabulario(++) ha permitido establecer que en proto-afrosi�tico, el estadio m�s antiguo, el vocabulario nos permite hacer algunas aseveraciones sobre el tipo de alimentos consumidos, el nivel de teconolog�a, los �nimales conodios y por tanto el tipo de h�bitat. As� sabemos que conoc�an la harina (*dzayj-), recolectaban alimentos procedentes de los pastos (*`eyl- y *zar-) viv�an un h�bitat poblado por monos (*kwer-) y usaban cuchillos de piedra (*bayn-), sin embargo para este primer per�odo no pueden reconstruirse t�rminos relacionados con la ganader�a, el apacentamiento de animales o cultivo de alg�n tipo. Seguramente en ese estadio fueran recolectores de grano de cultura l�tica, que no ten�an animales domesticados ni practicaran ning�n tipo de agricultura. Algo m�s tarde cuando en el estadio proto-eritraico encontramos que los hablantes de esta lengua s� tienen una palabra para 'vaca' (*lo�-) aunque todav�a en este estadio no econtramos t�rminos espec�ficos para actividades ganaderas, apacentado de animales o activades de cultivo. Los pueblos proto-eritraicos posiblemente continuaron con un modo de vida basado en la recolecci�n de granas y otras plantas, si bien debieron desplazarse hacia tierras donde exist�an ganados salvajes de vacas y eso debi� alterar alg�n aspecto de su modo de vida. Estas conjeturas en base a evidencias ling��sticas encajan bastante bien con las evidencias arqueol�gicas encontradas para �frica nor-oriental: Los monos salvajes se encontraban entre las montallas del Mar Rojo hasta el borde norte del comienzo de las tierras altas de Etiop�a, justamente las regiones donde los argumentos de la geograf�a ling��stica situan las primeras poblaciones afroasi�ticas. En partes de esa misma regi�n, la recolecci�n de plantas silvestres con personas equipadas con herramientas de piedra con filo tuvo lugar algo antes del 13 000 a.C. y no hubo cambios sustanciales durante milenios m�s tarde de esa fecha. Por lo que respecta a los reba�os salvajes de b�vidos estos se expandieron desde la zona circunmediterr�nea hasta la zona norte de Etiop�a algo despu�s del 11 500 a.C. cuando el clima se volvi� algo m�s h�medo en el S�hara Occidental. Todo esto hace muy probable que los hablantes de proto-afroasi�tico estuvieran entre estas culturas de recolectores de �frica Nor-occidental (tal como su vocabulario parece sugerir). Fase 2: ESTADIO NEOL�TICO La primera evidencia ling��stica incontrovertible del uso de la cr�a de animales dom�sticos y la aparici�n de cultivos la encontramos una vez se dio la diferenciaci�n del proto-eritraico en diversos grupos (proto-cush�tico, proto-ch�dico, proto-berber, proto-semita, .). As� para el proto-cush�tico reconstruimos las siguientes palabras palabras relacionadas con la ganader�a y la agricultura: *pa�r- 'campo cultivado', *mawr- 'corral para ganado', *�ilm- 'orde�ar', *�abr- 'cultivar'. Adem�s las lenguas cush�ticas permiten identificar que uno de los primeros cultivos fue el mijo (*dangawc- y *tl' eff-). De la misma manera en proto-ch�dico podemos reconstruir *mar 'campo de cultivo' y *d�wr 'sorgo' y tambi�n t�rminos que se refieren a animales dom�sticos *tamk- 'oveja', *nz�l 'carnero' y *b�kr 'cabra'. Arqueol�gicamente los primeros movimientos de los pueblos nor-eritraicos, como los hablantes de proto-ch�dico, posiblemente coinciden con la expansi�n de las culturas capsias del norte del S�hara datadas hacia el 6000 a.C. En cambio la expansi�n contempor�nea de los hablantes de proto-cush�tico a trav�s de la parte norte de las tierras altas de Etiop�a, no se conocen datos arqueol�gicos que la confirme o la contradigan. Fase 3: ESTADIO PROTO-HIST�RICO Las expansiones ulteriores de los pueblos asociados al proto-boreoafroasi�tico son m�s recientes: (3a) Los hablantes de proto-ch�dico se supone que entraron en la cuenca del lago Chad hacia el sexto milenio a.C. Durante el quinto milenio los grupos descendientes del proto-ch�dico se expandieron sobre la enorme extensi�n que ahora ocuapan que van desde el centro del Chad hasta el norte de Nigeria, un territorio ocupado por unas 100 lenguas ch�dicas. (3b) Las lenguas bereberes, se expandieron a lo largo de tres per�odos. El primero durante el tercer milenio, donde llegaron a ocupar las �reas que van desde el centro del Maghreb hasta las fronteras del Imperio Medio de Egipto. En un segundo periodo las lenguas bereberes cubrioeron amplias zonas de �frica y dieron lugar a los pueblos bereberes conocidos en tiempos romanos. Por �ltimo durante el primer milenio d.C. hubo una �ltima expansi�n llevada a cabo por los Tuareg, posedores de camellos, que los llevaron hasta el centro del S�hara. (3c) Las lenguas sem�ticas se expandieron por Oriente Medio en una fecha indeterminada a partir del 5000 a.C. Desde donde se expandieron hacia el norte, el este y el sur de la pen�nsula ar�biga. Desde la pen�nsula ar�biga (Yemen) emigraron algunos hablantes de lenguas semitas, que dieron lugar a las lenguas sem�ticas de Etiop�a (unas 15 lenguas en total, de las cuales el Amh�rico, la lengua oficial de Etiop�a es seguramente la m�s concida), eso scuedi� en torno al siglo VI a.C. El otro per�odo de importante expansi�n de las lenguas sem�ticas fue en efecto la exportaci�n del �rabe a todo el norte de �frica y Mesopotamia como consecuencia de la expansi�n de Islam a partir del s. VII d.C. (3d) La historia del antiguo egipto es bien conocida a partir de los documentos hist�ricos, por lo que no la trato aqu�, adem�s existe otra dificultad porque al constar b�sicamente dicha rama de una sola lengua testimoniada que m�s tarde se subdividi� en varias formas dialectales, no es posible reconstruir nada comparando diversas lenguas de la rama. Davius Sanctex ______________________________ (+) Cam�tico-Sem�tico no es un sin�nimo de Afroasi�tico. Cuando fuen investigado el parentesco de lagunas lenguas con respecto a la familia cam�tico-sem�tica, se vio que algunas lenguas consideradas previamente como cam�ticas no parec�an emparentadas con el resto, mientras que otras lenguas que hab�an sido excluidas de entre las camitas ten�an importantes parecidos con la familia. Es por eso que se redefini� por completa la familia y sus subgrupos y se le dio un nombre nuevo. (++) Una forma l�xica precedida de asterisco ( * ) indica que se trata de una forma no testimoniada, es decir de una forma l�xica que se ha reconstruido a partir de evidencias indirectas tomadas de las lenguas modernas. Mensajes sobre paleontolog�a ling��stica y migracioes prehist�ricas: http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/message/1973 (indoeuropeos, proto-IE) http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/message/2069 (utoaztecas, proto-UA http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/message/2069 (culturas mesoamericanas y ling��stica) -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.html Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
