O grupo de risco nao existe. Ou melhor, existe sim. Est� no grupo de risco que julga que eles existam porque se sentem _imunes_ ao virus.
O que existe � situa��o de risco, comportamneto de risco e popula��es vulneraveis ao HIV; popula��es em risco.
Um comportamento de risco pode ser aquela transa casual em que duas pessoas entraram em um bar, se conheceram, beberam um pouquinho a mais, e resolver transar, mas se esqueceram do preservativo. � uma comportamento de risco que leva a uma situa��o de risco.Popula��es vulner�veis ao HIV sao aquelas que, popr falta de informa�ao ou de recursos materias, ou ainda porque sao casadas com homens de "boa familia" que nao conseguem negociar o uso de preservativos com seus maridos, sob risco de espancamento ou ate mesmo morte, ou div�rcio etc
Perante a lei, querida, somos todos iguais. O que faz com que homossexuais tambem tenham direito a doar sangue.
� dever do Estado e dos mecanismos de saude _testar_ todo o material recolhido antes de utiliza - lo.
Apenas a titulo de ilustra��o, a propor��o de homens portadores de HIV em rela��o a mulheres soropositivas era de 37 para 1.
Hoje, temos dois homens infectados, para cada mulher infectada; entretanto, na faixa et�ria que vai de 15 a 19 anos, esta porpor��o � de um para um.
Depois deste esclarecimento, onde esta, segundo o seu criterio, o grupo  de risco? ï¿½ algo que me interessa muito saber.
Mas veja bem, ser� sempre a sua conceitua��o de griupo de risco, que est� abolida, ate mesmo dos manuais da OMC, que voce avoca aqui para justificar discrimina��o homof�bica.
Conv�m raciocinar muito antes de falar sobre o que nao sabe, porque voce fere pessoas, e pessoas tem direitos, um deles � o da livre express�o sexual.
Cercear isso n�o � uma coisa bonita de ser feita.
Insisto. � dever, obriga��o do estado colher todo o material sanguineo que lhe � doado e testa - lo para utiliza��o posterior.
Um dado meramente estatistico:
Se vc tiver uma rela��o sexual com uma pessoa portadora de HIV a possibilidade de contagio � de 0,3%
Todavia, se voce mantiver rela��es sexuais com uma pessoa portadora de hepatite (que tamb�m � uma DST) esta possibilidade cresce para 40%.
A hepatite tambem � doen�a, tambem pode ser fatal, tem a caracteristica de ser fulminante algumas vezes, mas nao vejo ninguem preocupado com isso.
H� muita preocupacao com a ***moral e os bons costumes*** que foram determinados arbitrariamente por um grupo que se diz normal (sic) de maneira arbitr�ria, com bvase e regimenta��o exclusivamente morfol�gicas.
Sexualidade nao � isso. Nunca foi. Nunca ser�.
Um bom dia. Desculpe o tempo prolongado para a minha resposta; estive em viagem, e nao havia como acessar a net por um pre�o acessivel.
[]�s
Cl@udius
----- Original Message -----
Sent: Monday, July 30, 2001 9:46 PM
Subject: ol�.

poderiam me explicar???
de ke forma um homosexual poderia doar sangue se ele encabe�a segundo a OMS o grupo de risco??
embora saibamos  que � � verdade....eu penso ke os custos pra se considerar um homosexual doador seriam  muito grandes devido a bateria de exames ke teriam ke ser realizados pra se descartar a possibilidade desse individuo ser um portador do HIV.
vcs � acreditam ke � por  isso ke inviabilizaram a doa��o  de sangue da comunidade homosexual?
em um pa�s aonde milhares de crian�as morrem de fome ...aonde o dinheiro � chega � comunidades mais carentes, aonde o desemprego impera junto � fome  e desnutri��o de nosso povo...podem investir em um programa  pra doa��o de sangue por parte dos homosexuais....???
ledo engano....esse nosso pais � prioriza a saude e a educa��o, pq priorizaria isso??
agradeceria maiores informa��es � respeito do assunto..
obrigada
francys dejtiar
 
-----------------------------------
Endere�os da lista:
Para entrar: [EMAIL PROTECTED]
Para sair: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------

Grupos.com.br
p�gina do grupo diret�rio de grupos diret�rio de pessoas cancelar assinatura

Responder a