Hallo Erich, hallo Uwe,
Mir geht es wohl um beides und der erwähnte Chromeless wäre wohl eine
noch bessere Lösung als K-M aber auch mehr Entwicklungsarbeit...
http://github.com/mozilla/chromeless
Das stimmt, so sieht Chromeless aus wenn man es so zum laufen bekommt
<http://www.pic-upload.de/view-7584938/Mozilla_Chromless_original.png.html>
und so wenn man es ein [humorvoll] wenig [/humorvoll] anpasst.
<http://www.pic-upload.de/view-7584966/Mozilla_Chromless_neu.png.html>
Chromeless läuft bei mir unter Linux nur weil ich Firefox laufen habe
und dieser den XUL-Runner schon installiert hat.
Vorteil:
- Alles anpassbar (ich versuche schon seit Tagen meinen Firefox
beizubringen ohne Statusleiste, etc. zu sein, so klapp es sofort).
Nachteil:
- Komplexe Verzeichnisse
- die Version ist nicht als startbare Datei vorhanden, bei mir läuft es
sogar nur unter Linux.
- man braucht sehr lange um die Struktur zu verstehen.
Kann man den Portable Firefox nicht anpassen?
Jens
--
E-Mail to [email protected] for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be
deleted
