Hallo Jochen,

Am 6. Januar 2011 11:33 schrieb Jochen <[email protected]>:
> Hallo Sigrid,
>
> Deine Ausführungen bringen etwas Licht in das Dunkel meiner Unkenntnis.
> Ich fasse mal meinen Kenntnisstand zusammen:
> Wir sprechen momentan von drei Webseiten zu dem Thema LibreOffice:
> 1) The Document Foundation: deutsche Webseite (http://de.libreoffice.org/home)
> 2) The Document Foundation: englische Webseite (www.documentfoundation.org)
> 3) Martin Bayer: Wiki (www.libreofficewiki.de)
>
> Ziel: grundsätzliche Fragen zu Libreoffice der deutsch sprechenden 
> Allgemeinheit zur Verfügung stellen.
> Umsetzung:
> 1) The Document Foundation -> deutsche Webseite 
> (http://de.libreoffice.org/home): FAQs
> 2) Martin Bayer -> Wiki (www.libreofficewiki.de): Fehlanzeige. Grund: im Wiki 
> werden nur inhaltliche Fragen abgehandelt

Ja, deswegen hatte ich ja auch "unser" wiki erwähnt:

http://wiki.documentfoundation.org

Hier ist der richtige Platz für die Ausführungen / Erklärungen, die du
vermisst.

[...]

> Abschließend möchte ich noch einmal meine Vorschläge hier posten:
> 1) The Document Foundation: deutsche Webseite 
> (http://de.libreoffice.org/home) -> FAQs
> 1.1) FAQ -> FAQ-Allgemein:
> Das "Du" wird nicht konsequent durchgezogen.
> 1.2) FAQ -> "zu LibreOffice":
> Der "nach oben"-Link fehlt (in FAQ-Allgemein vorhanden)
> Folgende FAQ bzw. die entsprechende Antwort ergänzen: "Funktionieren die in 
> OOo erstellten Makros auch in LibreOffice?"
> Folgende FAQ bzw. die entsprechende Antwort ergänzen: "Ist LibreOffice ein 
> nationales oder internationales Projekt?"
>
> 2) Martin Bayer: Wiki (www.libreofficewiki.de)
> Auf der Webseite www.libreofficewiki.de ist mir als erstes aufgefallen, dass 
> auf der Startseite steht "Willkommen im deutschsprachigen LibreOffice- und 
> OpenOffice.org-Wiki".
> Irritiert hat mich das "OpenOffice.org". Nach meinem Verständnis der 
> eingeleiteten Abspaltung (ist doch richtig?) müssten sich LibreOffice und OOo 
> doch mit der Zeit unterschiedlich entwickeln. Warum gibt es dann ein Wiki mit 
> dieser Überschrift?

Sorry, aber das verstehe ich nicht. Wieso soll es nicht so ein Wiki
geben? LibreOffice basiert auf OpenOffice.org, ist im Moment zu grob
geschätzt 95 % identisch. Wieso sollte Martin Bayer da OpenOffice.org
aus der Überschrift werfen? Die meisten Angaben, die du in dem Wiki
findest, kannst du 1 : 1 für OOo und LibO übernehmen. Ich erwarte erst
bei späteren Versione, dass sich die beiden Projekte auseinander
entwickeln. Und selbst dann kann man einen Hinweis anbringen in der
Art "LibO hat das folgendermaßen gelöst....."

Wie gesagt, libreofficewiki.de ist ein rein privates Projekt von
Martin Bayer, und es ist allein seine Entscheidung, was er dort wie
präsentiert. Ich persönlich finde es gut, dass er beide Office-Pakete
unterstützt.

Sigrid

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an [email protected]
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Antwort per Email an