Hallo Mike, Am 30.01.2011 12:26, schrieb Mike Houben:
>>> (1) Wen oder was verstehst Du unter Website-Team? > Ich befürchte das es mehrere Meinungen gibt über was das > Website-Team ist. Aber im allgemeinen kümmern wir uns Aber wenn Du von "uns" schreibst, dann weißt Du doch, wen Du meinst. Also sag mal: Wer? > dort um die > Bedürfnisse der "Produktplacement" Website und den Community > Tools. Sodass wir alle gut miteinander arbeiten können. Wieso? Wo haperts denn? Ich habe nicht das Gefühl, dass es an den Tools hapert. Aber es drängt sich mir der Gedanke auf, dass die Arbeitsweise von Manchen zum Problem werden könnte. >>> (2) Ich verfolge die Liste webs...@libreoffice.de, kann dort >>> aber keine Hinweise darauf finden, dass jemand "gerade dabei >>> ist, den den Inhalt und die ganze Website zu überarbeiten." > > Wir haben dies auf dem Conference Call entschieden und sind im > Hintergrund Planungen am machen, bevor wir sie zur Mailingliste > schicken. Ohne gut ausgearbeiteten Plan geht alles ins Chaos. Mag sein, dass da unter einer Gruppe von Aktiven etwas abgestimmt wurde. Ich gehe davon aus, dass dies nicht die DE-website betrifft. > Ich hoffe ihr versteht was ich bemängele, es ist die > Kommunikation bei "Arbeiten" wofür wir eine dediierte > Arbeitsgruppe haben und motivierte Menschen. Konkret bitte: Wer gehört zu welcher Abreitsgruppe, die speziell dafür da ist, was Heinz hier http://www.pic-upload.de/view-8694370/Marketing_Site.jpg.html als Vorschlag angedacht hat? > Es ist nicht der Inhalt selbst, es ist nur wir sollten ein > Einheitsbild behalten und nicht komplett verschiedene Aufbauten > der Website machen. Das Einheitsbild ist durch das einheitliche Styling (CSS) gegeben. Das Inhaltliche gestaltet jeder NativeLang-Bereich für sich selbst. Und für den DE-Bereich diskutieren wir das hier auf discuss@de.libreoffice.org. Das schließt natürlich nicht aus, dass sich die DE-website in Vielem an die internationale Site anschließt. (Dafür hatten wir ja auch die Verwendung der Übersetzte-Seiten-Funktion des CMS im Sinn, die nun aus verschiedenen, eher technischen Gründen nicht verwendet wird.) Andererseits hat sich in vielen Jahren eigentlich gut bewährt, dass die NativeLang-Bereiche ihre ganz eigenen Strukturen und Inhalte haben. Das alleine schon deshalb, weil jeder NativeLang-Bereich ganz eigene Themen und Schwerpunkte hat. Beispielsweise war DE immer sehr stark im QA-Bereich aktiv, hat eine Box heraus gebracht und dergleichen mehr. Im DE-Bereich waren VHS-Kurse ein Thema. Und und und. Ich wüsste nicht, wie solche Sachen in einem ConferenceCall mit Menschen aus unterschiedlichsten Teilen der Erde und in einem zunächst mal im Verborgenen tagenden "Team" für unseren DE-Bereich vorstrukturiert werden könnte. >>> "should act as some kind of catalyst, guiding people by >>> giving advice instead of taking control" > > Ich wollte nicht sagen, dass sie der Boss sind. Dort werden sich > nur eine Menge Gedanken gemacht. Eine Menge gute Gedanken macht man sich nicht nur "dort". Die Gedanken, die "dort" passen und gut sind, müssen "hier" vermutlich ganz Andere sein. ;-) > Entschuldigt, wenn meine Mail etwas harsch ankam, ich habe es > nicht angreifend gemeint. Keine Sorge. Zumindest bei mir kam es weder harsch noch angreifend an, eher aus Unkenntnis heraus bevormundend. In diesem Sinne bitte ich meine Antwort auch nicht als verteidigend oder zurückschlagend zu empfangen, sondern eher als selbstbewusst aufklärend. ;-) :-) Was uns eint, ist die Unterschiedlichkeit! Gruß Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
