Hallo Erich, Friedrich, Am 03.02.2011 12:50, schrieb Erich Christian: > Hi Friedrich, * > > Am 03.02.2011 12:15, schrieb Friedrich Strohmaier: >> [ein paar Hinweise] >> >
[...] >>> Ein "index.html" (anstatt "\html\home-2\index.html") im >>> Stammverzeichnis der DVD wäre auch nicht schlecht. >> Das ist essentiell für alle nicht win-OS weil man sonst vor dem >> Verzeichnisinhalt steht und erst mal ordentlich suchen muss, bevor man >> in den Genuss der aufwändig gestalteten Oberfläche kommt. > Da du und Uwe auf Nicht-Win Systemen testen (die ich dzt nicht habe) > wundert mich bissl, dass das jetzt erst Thema wird... und würde mir von > dir/euch eher einen Vorschlag wünschen, als eine Feststellung... ;-) Nun Erich ich teste auch meist unter Windows, um zu sehen ob der KM läuft. Auch weiß ich ja wo die index.html liegt. Wir sind halt auch etwas betriebsblind. ;-) > Man kann natürlich eine readme ins root packen, aber "user-friedly" ist > anders... kann man unter Lin/Mac den Systembrowser nicht anregen eine > bestimmte Datei zu öffnen, wenn die DVD eingelegt wird? Warum denn so umständlich, es geht auch einfacher. :-) Ins Stammverzeichnis kommt eine index.html mit folgendem Inhalt: <html lang="de-DE"> <head> <meta http-equiv="refresh" content="0; URL=html/home-2/index.html"> </head> <body> <p> <a href="html/home-2/index.html"> Hier geht es zur Hauptseite</a></p> </body> </html> Durch diese index.html wird der User autom. auf die richtige Seite gelenkt. Versagt die Automatik, dann kann er noch auf den Link klicken. >>> 2) Das Wichtigste ;-) Die DVD-Hülle zum Drucken, Ausschneiden, Falten >>> und Kleben. >> Ist soweit ich sehe in Arbeit.. > Thomas scharrt schon mit den Hufen... ;-) bitte um feedback, mein > Einverständnis ist kein Thema. Meins auch nicht. [...] >>> "Ergänzende Software" würde ich "Zusätzliche Software" nennen, denn >>> sie "ergänzt" (im Sinne von Plugins oder Erweiterungen) die OOo >>> Software nicht. > Hm, eure Meinungen? Ist doch eigentlich beides richtig. ;-) Aber von mir aus halt wieder "Zusätzliche Software". > >>> "Erweiterungen" ist ein schönes deutsches Wort für "Extensions". Warum >>> nicht verwenden? > Meine Gründe: erstens ist es kürzer, zweitens heißen sie eben so und > drittens kann man es nicht allen recht machen... ;-) > Eure Meinung dazu? Extensions > >>> Ansonsten könnte man noch etwas aufräumen: >>> "rsync-list": Unklar, wem diese nutzt. >> Die müsste von Hand gelöscht werden, vor das ISO erzeugt wird. > wird aber kaum jemanden stören :? > ev wäre eine readme wirklich hilfreich, damit wir den Menschen das > wühlen ersparen, zu erwarten, dass ausschließschlich userrelevante > Inhalte auf der DVD sind ist 'Privatvergnügen' imho... Sorry, dass ich die nicht gelöscht habe. :-( Aber dies ist doch ein Snapshot! Der ist zum Testen gedacht oder täusche ich mich da? Da beschwert sich eine Person und schon wird ein Riesen Wirbel gemacht. Hey das muss doch nicht sein. Die sollen hier lieber mit anpacken statt nur zu meckern. Schließlich kann sich auch etwas weiter entwickeln und nicht alles beim alten bleiben. Warum soll denn die neue Box so aussehen wie die PrOOo-Box? > >>> "sort_file": ICH weiß schon, was das ist, aber der Rest... >> Schau ich mir an, wenn ich mir das ISOscript das nächste mal vornehme, >> ob die automatisch gelöscht werden kann, ohne ihre Wirkung zu verlieren. > und wenn nicht... s.o. Ja, genau warum müssen wir denn jede Datei rechtfertigen die auf der DVD ist. > ciao > Erich Tschüß Uwe -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an [email protected] Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
