N`Abend Volker, *, Am Sonntag, 27. Februar 2011 12:15:11 schrieb Volker Heggemann: > Am 27.02.2011 11:11, schrieb Thomas Hackert: > > Am Samstag, 26. Februar 2011 21:23:05 schrieb <schnipp> > >> Am 26.02.2011 20:15, schrieb Thomas Hackert: > >>> Am Samstag, 26. Februar 2011 10:23:46 schrieb Volker > >>> Heggemann: > >>>> Das bedeutet die Litmus-Seite ist nun wieder Online und > >>>> testbar. Der Inhalt der englischen Testszenarien ist schon > >>>> ganz beachtlich! > >>> > >>> Hast du schon versucht, da was zu machen? Klappt es bei dir? > >> > >> Ja. > > > > Alles? Testen, Testfall hinzufügen etc.? > > Ja. Das ist einfacher. Ich will nicht sagen besser, weil das ja > Geschmacksache sein kann. Aber auf jeden Fall übersichtlicher.
mit der Geschmackssache hast du Recht ... ;) > >> Genau darum geht es. Es soll geprüft werden in wie weit das > >> Eingeben von Test dort "einfacher" geht. > > > > Ich komme da nur ins Bugzilla, wo keine Bugs für „in-Litmus“ > > (?) gefunden werden ... :( > > Ich komme von der Litmus Seite aus gar nicht zu Bugzilla?! Hast du unten auf das rötliche „testcases needed!“ (verlinkt nach https://bugs.freedesktop.org/buglist.cgi?query_format=advanced&short_desc_type=allwordssubstr&short_desc=&long_desc_type=substring&long_desc=&bug_file_loc_type=allwordssubstr&bug_file_loc=&status_whiteboard_type=allwordssubstr&status_whiteboard=&keywords_type=allwords&keywords=&emailassigned_to1=1&emailtype1=exact&email1=&emailassigned_to2=1&emailreporter2=1&emailqa_contact2=1&emailtype2=exact&email2=&bugidtype=include&bug_id=&votes=&chfieldfrom=&chfieldto=Now&chfieldvalue=&cmdtype=doit&order=Reuse+same+sort+as+last+time&field0-0-0=flagtypes.name&type0-0-0=equals&value0-0-0=in- litmus%3F) geklickt? > >> Und das es beim abarbeiten der Tests nicht unbedingt notwendig > >> wird ein Wiki zu editieren - mit all den Vor und Nachteilen > >> (Stichwort: RTF Editor/Auswertung der Tests nach User/OS ...) > > > > RTFE kann man doch in den Optionen abschalten, oder nicht ;? > > Ja, aber mit dem RTFE lässt es sich viel besser arbeiten. ;-) Wofür er doch in der Vergangenheit da irgendwas in den Wikiseiten vermurkst hat, oder nicht? > > Die Tests kann ich immer noch nicht aufrufen (kommt immer noch > > „Litmus has suffered an internal error - undef error - Parse > > loop not allowed at > > /usr/share/perl5/HTML/StripScripts/Parser.pm line 121.“ ... :( > > ). > > > >> Die Litmus Seite funktionierte heute genau so lange, bis ich > >> Rimas (er befasst sich mit dem Zeug was man da programmieren > >> muss), nach dem Einstellen von Links fragte. ;-) > > > > Und dann nicht mehr ;? > > Nein. Dann nicht mehr. Hast du denn Rimas mal angemailt, was er gemacht hat und von deinem Prob berichtet? > >> Die Sache ist also erkannt, aber noch nicht behoben. :-( > > > > Ich finde den obigen Perl-Fehler störender ... :( > > Das ist ein und die selbe Sache. Das Einfügen eines Links > (genauer eines Dateilinks) in ein Litmus Testcase produziert dann > für die ganze Seite diesen Perl Fehler. Mit der Folge, das alles > unbenutzbar wird. Und scheinbar ist es nicht damit getan, den > Link einfach wieder zu entfernen. /Ich/ hab` keinen link dort eingefügt ... ;) Warum kommt dann bei mir der Fehler (der ja übrigens auch beim letzten Mal schon war ... :( )? > Nach den letzten Tests, war es, durch wen und wie auch immer, > behoben worden. Bei mir hat`s damals schon nicht geklappt, weshalb ich da überhaupt nicht testen war ... :( > Daraufhin war Litmus wieder nutzbar. Ich habe noch einmal zur > Diskussion gestellt, das Links zu Testdateien ja schön wären. Ebend ... ;) > Das hat scheinbar jemand zu Anlass genommen einen solchen Link > wieder einzubauen. Und schwuppdiwupp war die Seite wieder > Fehlerhaft. Gnaaahhh ... Buggy Programm ... :( Einen schönen Restabend noch Thomas. -- What is the sound of one hand clapping? -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an [email protected] Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
