Hallo, Jochen! Am 02.04.2011 15:10, schrieb Jochen:
Ich habe vor einiger Zeit die beschriebenen Testverfahren mal durchgemacht und bin wie Christian K. der Meinung, dass die Testverfahren mal durchforstet werden müssen. Insbesondere sollte IMHO der Testkomplex "Modulübergreifend" entschlackt werden, d.h. der eine oder andere Test in die einzelnen Module verschoben werden.
Ich stimme mit Thomas überein, dass sich mir der Sinn der Seite nicht wirklich erschließt, da wir alles schon an anderer Stelle haben. Sinn würde es nur machen, *neue* Testfälle auf solch einer Seite zu strukturieren und die Formulierung zu finden, bevor man sie in die eigentliche Testseite kopiert (unter dem Aspekt sollte die Formatierung ebenfalls erhalten bleiben) oder in Litmus übernimmt.
@Christian K.: hast Du mal Zeit/Lust, auf [1] Deine Ideen einzubringen. Ich habe auf [1] die derzeitigen Testverfahren für "Modulübergreifend" und "Writer" komplett integriert.
Meine Ideen beschränken sich bisher nur darauf, die Reihenfolge abzuändern und ein paar neue Tests aufzunehmen, um ein umfassenderes und einheitliches Testszenario für alle Module zu erhalten. Um die Inhalte habe ich mir noch keine Gedanken gemacht und Dateien z.T. müssten auch noch erstellt werden...
In diesem Zusammenhang ist mir die Idee gekommen, für Testverfahren, die bereits vorhanden sind und zur Löschung/Änderung anstehen, eine weitere Farbe zu verwenden (z.B. rot). Damit ist für Alle ersichtlich, was Ist-Zustand (also zurzeit getestet wird), Änderungszustand und Idee (also vollkommen neu) ist. [1] http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/Testsammlung/de
Gruß, Christian. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert