Hi Jochen, *, Jochen schrieb: > Am 23.06.2011 01:54, schrieb Friedrich Strohmaier:
>> Also gut. Ist die obige Vorgehensweise von irgendeinem geistigen >> (und irdischen) Mehrwert? > IMHO ist Deine Idee sehr gut. Na klar. Gut sind die immer, aber auch nützlich? ;o)) > Das Einzige, was ich anders machen würde, wäre Folgendes: > Die von Dir "gelöschte" Tabellenstruktur (Einsteller des englischen > Originaltextes, Übersetzer etc.) hat zwei Ziele: > 1) Übersicht, wer was gemacht hat und > 2) Steuerung des Korrekturlesens. > IMHO ist die Struktur (fast) genial und sollte weiter so behalten > werden. Ich denke hier v.a. an Anpassung der Handbücher an kommende > LO-Versionen. Da stimme ich unumwunden zu. Das Löschen war eher mal eine Spielvariante, die ich gerade am schnellsten umsetzen konnte. Es ging ja auch darum, erst mal mit vertretbarem Aufwand ein Meinungsbild einzuholen. Andere Varianten kommen mir hierbei in den Sinn: 1. statt löschen reicht es jeweils den schließenden Kommentar-tag des Sperrformats an den Beginn des eigentlichen Textes zu verschieben, und den am Ende des englischen Texts über den schließenden Tabellen-tag hinaus. Ist recht fummelig und Fehlerträchtig. Da ist es vermutlich einfacher, die Dinger wie bisher rauszukloppen und im Falle einer weiteren Bearbeitung den vorherigen Zustand wiederherstellen (ggf. Redaktionelle Änderungen nachziehen). Wenn es möglich wäre, den ganzen "Verwaltungskram" statt als Tabelle als CSS-Konstruktion umzusetzen, dann könnte man bequem zwischen "In Bearbeitung" und "Handbuchmodus" einen zentralen "Schalter" umlegen. Das wäre natürlich das Optimum. Was meinen unsere Webdesignexperten dazu? > Mein Vorschlag ist: > 1) Wiki-Seite mit Tabellenstruktur stehen lassen Ergänzung: Leicht verfügbar machen im Falle, dass.. > 2) Unterseiten generieren, die die von Dir beschriebenen Schritte > enthalten. Eine weitere (zu pflegende) Instanz der Arbeit halte ich für nicht erstrebenswert. 1x sollte das Ziel sein. > 3) Dies kann ja gut über das von mir erstellte Menü > gesteuert werden (Stichwort: Erstellung von Untermenüs). An der "Zersplitterung" und Vervielfachung des Aufwandes ändert dies aber nichts. [..] > IMHO haben wir jetzt einen Weg gefunden, die Erstellung von > (deutschsprachigen) Handbüchern zu realisieren und zwar so, dass > 1) "jeder" mitmachen kann, > 2) häppchenweise vorgegangen werden kann - sowohl die Übersetzung als > auch die Implementierung in ODFAuthor und > 3) ein völlige Transparenz vorliegt. Das ist wirklich genial umgesetzt!! (Ohne "fast") Gruß -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
