Hi, Am 24.06.2011 13:41, schrieb tbgn: > > "Massstab" ist ein klar definierter Begriff, den man nicht neu > interpretieren sollte.
jepp. > > Über den Vor- und Nachteil, der Funktion in Draw will ich ja gar nicht > streiten. Vom Prinzip her ist die Form, wie sie jetzt besteht ja > durchaus berechtigt und nützlich. Nur die Bezeichnung "Massstab" ist > irreführend. Jeder der mit CAD arbeitet wird sie zuerst mal > missverstehen. Er erwartet nämlich, dass die Darstellung proportional > ändert und nicht die Masse an sich! Sorry, ich arbeite täglich mit CAD-Systemen (bzw. CAD-nahen Systemen) und hab in meiner Berufsausbildung auch schon am Reißbrett gestanden - für mich ist das Verhalten von Draw absolut logisch. Immer dann, wenn ich auf meine Zeichnung einen anderen Maßstab als Information schreibe, muss ich auch alle Maße nachkorrigieren. Gruß, André -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
