Hi Stefan, *, Stefan Haas schrieb: > Am 28.06.2011 23:06, schrieb Jochen: >> Am 28.06.2011 22:48, schrieb Stefan Haas:
>>> Die Handbücher sollen doch nach der Fertigstellung aufgrund der >>> deutschen Fassung fortgeschrieben werden. O.K. Das leuchtet ein und war auch so besprochen. >>> Wozu dann die Doppelarbeit mit dem Wiki? Die Frage ob die Ausgangsbasis im Wiki geführt oder bei ODFAuthors vorgehalten wird, war damit aber nicht geklärt. ;o)) >> Aha. Ich verstehe Deine Logik. Ich hatte einen anderen >> Ausgangspunkt: ich bin davon ausgegangen, das WIKI für zukünftige >> Handbücher-Versionen weiterhin zu nutzen. >> Begründung: IMHO kann am besten ein Text "diskutiert" werden. Davon war ich ebenfalls ausgegangen - deshalb ja auch meine Exportversuche.. >> Aber ich gebe zu: die Handbücher in Zukunft über ODFAuthor weiter zu >> pflegen, ist natürlich auch möglich - vielleicht sogar >> zielführender. Dies wird sich dann zeigen, wenn eine Aktualisierung >> ansteht. Aus meiner Sicht ist das definitiv nicht der Fall. Wenn ich sehe, welche Dynamik mit der Wiki-Häppchenarbeit in die Sache gekommen ist und vergleiche wie mühsam das Handbuchgeschäft früher lief, dann ist die Frage ob ODFAuthors zielführender ist, für mich bereits beantwortet. ODFAuthors mag für die Bearbeitung der letzten Schritte des "Gesamtbuches" das richtige Mittel sein. Wenn ich daran denke, dass ich schon einen Zugang brauche um einfach mal in ein Dokument reingucken zu können, das hier erwähnt wird, kommen mir auch daran Zweifel. Für die Inhaltspflege und -Entwicklung hat m.E. mit der jetzigen Aktion das Wiki seine deutliche Überlegenheit unter Beweis gestellt. [..] > Das hatten wir ja schon diskutiert, das die Änderungen dann von den > "schrecklichen Vier" festgestellt und in die Handbücher eingepflegt > werden. Ihr wollt also für immer als die "schrecklichen Vier" diese Aufgabe unter Euch aufteilen und den Rest der Interessenten draußen halten?? Stimmt - so ähnlich hat es bisher schon (nicht oder schlecht) funktioniert. Da sehe ich die aktuelle Entwicklung als riesen Schritt nach vorn. > Alles andere ist unnötige Mehrfacharbeit. Arbeit ist das Einzige was wir als Projekt zu vergeben haben, willst Du wirklich damit knausern? ;o)) Gruß -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
