Hi, Am 22. Juli 2011 13:16 schrieb Stefan Haas <libreoffice-ste...@uhaas.de>: > Am 22.07.2011 13:14, schrieb Florian Effenberger: >> Stefan Haas wrote on 2011-07-22 12:56: >>> >>> was spricht dagegen, für die wichtigsten Bereiche jeweils eine eigene ML >>> auf der TDF-Infrastruktur zu schaffen? >>> Meines Erachtens ist es nicht zielführend, alles auf einer Liste >>> zusammen zu quetschen. >> >> die Erfahrung aus (bei mir) fast sieben Jahren Projektarbeit. Ich hatte >> bei OOo am Schluss ca. 60 Mailinglisten im Abo, und kein Mensch hat mehr >> durchgeblickt, was wohin gehört. Letzten Endes waren dann bei jeder Mail ca. >> fünf Listen im Cc, damit jeder informiert ist. Genau das möchte ich gerne >> vermeiden... > > 60 Sind sicherlich übertrieben, > Zielführend wäre: > Generell (discuss) > Box > QA > Doku > 60 waren sicher international und die hatte ich auch.
Aber schau bitte mal was wir alleine bei de-OOo an Mailinglisten hatten. QA hatte z.B. fast garkeinen eigenen Traffic, das war nur eine Untermenge von dev. Ich stimme Florian (und anderen) zu: Keine zusätzlichen Listen auf regionaler Ebene, aber bessere Beachtung der Nettikette und ggf. mal in IRC und direkte Mail ausweichen. Gruß Volker -- Volker Merschmann Member of The Document Foundation http://www.documentfoundation.org -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
