Am 25.01.2012 17:32, schrieb Christian Kühl: >> 1) Gitterlinien: "in Zellen ohne Farbe" >> 2) Gitterlinien: "in allen Zellen" >> 3) Gitterlinien: "Ausblenden" > > Und was soll daran bitte besser sein?
Der Vorschlag ist deutlich weniger technisch orientiert, sondern Beschreibt den Effekt der Option aus Nutzersicht. Eine kleine Abwandlung: Gitterlinien: Immer In/Auf/Bei/Für farblose Zellen Nie Vorteil ist, dass trotz dreier Wahlmöglichkeiten das gegensätzliche Paar Immer / Nie unmittelbar erkennbar ist. Das ist bei obenstehendem Vorschlag mit in allen Zellen / Ausblenden nicht so schön. Auch die derzeitige Übersetzung Anzeigen / Ausblenden ist in dieser Hinsicht nicht optimal. Besser wäre es, eine Verbform beizubehalten, etwa Anzeigen / Nicht anzeigen > (Abgesehen davon, dass es falsch ist!) Gitterlinien werden nicht "in > Zellen" angezeigt, sondern dienen der Orientierung, wie weit eine > Zelle reicht. Sie sind Hilfslinien, die "hinter dem Zellhintergrund" > [...] Auch wenn das stimmen mag, klingt dies nach einem technischen Implementierungsdetail, an dem Nutzer nur mäßig interessiert sind. Nutzer sollten möglichst leicht und intuitiv abschätzen können, welchen Effekt eine Option auf ihre Dokumente hat, auch ohne ein "Dokumentenmodell" im Hinterkopf haben zu müssen. Stete technische Präzision kann da auch mal hinderlich sein. Viele Grüße, Stephan Hennig -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert