Hallo Christian, Am 30. Januar 2012 19:50 schrieb Christian Lohmaier <[email protected]>: > 2012/1/30 Volker Merschmann <[email protected]>: >>> [false positives der Virenscanner] >> >> Ich sehe das auch als Blocker für ein Release. > > So was kann kein Grund für einen Release-Block sein. Das ist nix, was > man selber beeinflussen kann. Einzig allein die Nutzer der > Viren-datei-abos können beim Hersteller die Datei entsprechend melden > (Jeder Virenscanner-Anbieter hat ein entsprechendes Kontaktforumlar). > Also beim RC mit falschem Alarm (und jeder Alarm bei LO dürfte ein > falscher sein wenn die md5summe bzw. die Signatur stimmt) gleich dem > Antivirenprogrammhersteller eine entsprechende Info zukommen lassen. > Sollte wider erwarten doch ein Virus/Trojaner/... drin sein, dann ist > dem Reporter der Dank der LO-Community sicher. > Ich habe das (vielleicht ein wenig zu einseitig) aus der Marketing-Sicht betrachtet. Da haben wir im Bereich Installation schon das Problem mit der fehlenden Update-Möglichkeit von 3.4.4 zu erklären. Da hat eine Virusmeldung gerade noch gefehlt.
Aber zum einen wird wahrscheinlich ja mit dem RC3 das Problem nicht mehr auftreten und die Antivirus-Definitionen dürften bis dahin auch weiter verfeinert sein. Gruß Volker -- Volker Merschmann Member of The Document Foundation http://www.documentfoundation.org -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an [email protected] Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
