Hallo Uwe, *,
On Sun, Mar 18, 2012 at 03:55:48PM +0100, Uwe Richter wrote:
> Am 17.03.2012 17:46, schrieb Thomas Hackert:
> >On Sat, Mar 17, 2012 at 10:09:13AM +0100, Uwe Richter wrote:
> >>eventuell wird es keine Box zur Version 3.5.1 geben.
> >
> >wäre zwar schade, aber nach dem Lesen deiner restlichen Mail
> >verständlich ... ;)
> 
> Ich denke das dies der Fall sein wird.

O.K.

> >>Ich kann Axel, der macht für uns die Debian Repos, nicht mehr per
> >>Mail erreichen. Seine Mailbox scheint voll zu sein, jedenfalls kommt
> >>meine Mail zurück.
> >
> >Mist. Das ist natürlich ärgerlich ... :( Hat vielleicht noch wer hier im
> >Projekt eine alternative Mailaddi von Axel bzw. weiß, was mit ihm los
> >ist?
> 
> Ich habe eine im Netz gefunden und Ihn angeschrieben. Mal schauen ob
> er antwortet.

Da bin ich ja mal gespannt ... ;)

> >>Wir können nun die Box ohne die Repos herausbringen, oder es gibt keine Box.
> >
> >Dann würde ich eher die Repos weglassen. Oder wir finden einen
> >Freiwilligen, der sich damit auskennt und Axels Rolle übernimmt ... ;)
> 
> Das denke ich auch, besser keine Repos mehr als keine Box.

Ebend.

> >>Eine andere Möglichkeit wäre die Repos selbst zu erstellen, nur dass
> >>kann dauern, da ich mich damit nicht auskenne.
> >
> >Nicht nur du ... :(
> >
> >>Vielleicht hat ja jemand von Euch Ahnung und kann helfen.
> >
> >Wenn ich nicht einen anderen Schwerpunkt für mich hätte (für den ich
> >dann leider auch zu wenig Zeit habe ... :( ) und genug Freizeit, klar.
> >Aber besonders die dafür benötigte Zeit fehlt mir leider ... :( Bis ich
> >mir dann eine Anleitung zur Paketerstellung gesucht, zu Gemüte geführt,
> >den internen Aufbau der Metapakete analysiert hätte, hättest du schon
> >mindestens drei neue Boxen raus ... :(
> 
> Wenn man weiß wie es geht, dann sollte es nicht zu schwierig sein.

Da ist aber nicht nur eine Anleitung wie
http://wiki.debianforum.de/Lokales_Repository mit verbunden, sondern wir
müssten dann ja auch schauen, wie die Metapakete aufgebaut sind,
folglich auch, wie so ein *.deb erstellt wird ... :(

> Nur zur Zeit habe ich keine Lust zu so was.

Und mir fehlt da leider die Zeit, sorry ... :(

> >>Die Alternative wäre die Box nur noch für jede 2. LO Version zu machen.
> >
> >Wäre natürlich eine Möglichkeit. Wie wäre es denn, wenn du nur für die
> >stabile Version von LO eine Box erstellen würdest und die
> >„Entwicklerversion“ vielleicht nur für so größere Veranstaltungen wie
> >die CeBIT erstellst? Dann wäre doch der Zeitdruck nicht so groß, oder
> >nicht ;?
> 
> Kann man auch machen. Aber es kommen hier immer wieder Anfragen
> rein, wenn denn die nächste Box fertig ist. Die wollen alle die
> neuste LO-Version.

Dann sollen die gefälligst mal mit anpacken, oder nicht ;?

Soll ich dann die Repo-Anleitung erst einmal ruhen lassen? Ich hatte sie
mir zwar zu Gemüte geführt (und bis auf das Prob mit dem
Uninstall-Metapaket nichts weiteres gefunden, dafür dann aber mal die
ganzen „erledigten“ Kommentare entfernt ... ;) ), aber wenn wir das Repo
kippen, brauchen wir sie eigentlich nicht mehr, oder ;?

Bis dann
Thomas.

-- 
In the war of wits, he's unarmed.

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an [email protected]
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Antwort per Email an