Hallo Thomas, *, Am Donnerstag, 19. April 2012, 19:05:23 schrieb Thomas Hackert: > On Thu, Apr 19, 2012 at 12:48:54PM +0200, Nino Novak wrote: > > Am Donnerstag, 19. April 2012, 09:10:40 schrieb Rainer Bielefeld: > > > Nino Novak schrieb: > > ... > > > Die Idee zur Review-Woche kam mir gerade durch die BHS. Ich konnte an > > den > > beiden BHS-Terminen nicht, eine ganze Woche wäre daher (jedenfalls für > > mich) günstiger. Außerdem brauche ich einen langsamen und > > niederschwelligen Einstieg, auf Deutsch dürfte es z.B. deutlich > > leichter gehen als auf Englisch. > Na ja, ich könnte mich evtl. höchstens am WE beteiligen (was bei den BHS > bei mir leider nicht geklappt hatte ... :( ). Es käme halt auf den > Zeitpunkt an ... ;) Wenn sonst Tests laufen bzw. eine Hilfeübersetzung > stattfindet, wäre da dann eher mein Schwerpunkt ... ;)
Eine Woche ist eine Woche - kein Zeit_punkt_ sondern eben eine ganze Spanne, in der quasi "Bugrevision" als gemeinsamer Arbeitsschwerpunkt festgelegt wird, wer auch immer sich dann daran beteiligt. Die Summe machts - letztlich. (Ist "Revision" eigentlich die korrekte Übersetzung von review?) (So weit zumindest meine Vorstellungen) > > Aber auch die angedachte Review-Woche wird allein noch keinen Frühling > > machen, sondern kann nur ein Anfang sein. Erst wenn sie zur > > regelmäßigen Gewohnheit wird (etwa: einmal im Quartal oder gar > > monatlich, siehe meine Antwort an Florian), könnte etwas Nachhaltiges > > daraus erwachsen. > > Das ist dann aber das Prob: Kannst du das bei dir so einrichten, dass du > einmal im Monat oder Quartal dann eine Woche lang die Zeit findest > mitzumachen? Ich zwacke mir meist einzelne 1/4- oder 1/2-stündliche Zweitspannen ab, manchmal sogar mehrmals pro Woche, manchmal geht aber auch 2-3 Wochen lang gar nichts. Wie es halt so ist mit den diversen Verpflichtungen im Leben. > Ich kann’s nicht. Bei mir lässt mein Job als auch RL das > nicht so zu, auch wenn ich es gerne wollte ... :( Ich könnte nicht > einmal garantieren, ob ich dann am WE der Review-Woche beteiligen könnte > ... :( Macht nix - sie kommt ja wieder ;-) > > > Aber es gibt die Deutschen QA-Wochenenden (meistens in Essen, keine > > > Ahnung, ob es schon eine Konkrete Planung gibt, bisher war > > > Jacqueline > > > Rahemipour immer die treibende Kraft), da findet ein reger > > > Erfahrungsaustausch statt, von dem Anfänger m.E. sehr profitieren > > > können.> > > Das QA-WE finde ich ausgesprochen löblich, zumal es mit konkreter > > face-to- face-Begegnung verbunden ist. > > Es lohnt sich wirklich. Wenn es dir möglich sein sollte, mach’ beim > nächsten Mal mit ... ;) werd mal schauen :-) > > Die Review-Woche - als regelmäßige Argbeitsfokus-Woche - wäre in meinen > > Augen eine sinnvolle Ergänzung. Ich hätte auch Lust, dafür mal den Lead > > zu übernehmen, aber dafür fehlt mir das QA-Knowhow bzw. die konkrete > > Erfahrung. > Um die Review-Woche zu planen, brauchst du doch weder QA-Knowhow noch > sonst was. Du müsstest doch eigentlich nur eine Abstimmung starten, wer > und wann da Interesse hat. Und wenn du genug Leute hast, mit denen du > einen Termin findest, kannst du doch eine Wikiseite anlegen, wo sich > dann Interessierte eintragen können ... ;) > > Oder hab’ ich dich falsch verstanden? So viel Aufwand wollte ich gar nicht treiben :-) Hatte eher so gedacht: Ich fang irgendwann einfach mal an, spontan, und wer sich dazu gesellen möchte, der darf. Entweder finden sich Leute, die mitmachen, oder eben nicht. Nach der 3. oder 4. Woche wird dann mal geschaut, wie sich das Ganze entwickelt hat :-) > > Daher versuche ich jetzt erst mal, mir davon ein wenig mehr anzueignen > > :-) > Na dann viel Erfolg :) Jepp, danke. Gruß Nino -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an [email protected] Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
