Hallo Thomas Hackert, meine Antwort auf nachsteh. E.-Mail findet sich in: Re-Mail: 22.07.12 / 21,16 Im übrigen habe ich den Betreff zur Sache geändert, um eine Allgemein- Verbindlichkeit in der Sache herzustellen. Das am Ende befindliche Indize ist ein Steuerungs - und Selektions- Kriterium meines Archivs. Es ist nicht einzusehen, daß was > 40 Jahre gut funktioniert, über Bord werfen zu sollen, nur weil es anderen (Programmierern) funktional nicht in den Kram paßt oder was auch immer.
Mit freundlichem Gruß ! JoLa Am 22.07.2012 20:02, schrieb Thomas Hackert: > Hallo Jost, *, > On Sun, Jul 22, 2012 at 05:09:04PM +0200, Jost Lange wrote: >> erst einmal etwas 'Benimm' vorweg. > schon wieder? > >> Ihr redet euch alle mit 'Du' an. > Hattest du nicht mal geschrieben, dass du vor deinem ersten öffentlichen > in Erscheinung treten hier die ML schon ein Jahr mitgelesen hattest? > > Eigentlich bekommt jeder, der sich hier auf der Liste vorstellt, schon > in der ersten Mail den Hinweis, dass das Duzen bei uns üblich ist ... ;) > >> Ist ja schön und gut. Aber hat man auch mal darüber nachgedacht, >> daß man garnicht bei dem vielen Zerhacke von Mails und Wider-Mails > Was verstehst du denn unter „Zerhacke“? Die einzigsten Mails, die bei > mir nicht richtig im Thread sortiert sind, sind deine, weil du aus > irgendeinem Grund immer den Betreff änderst ... :( > >> nach außen für Andere noch erkennbar ist, wer wen denn meint und >> wer was sagt ? Es ist eine öffentliche M.-L und jeder hat einen Anspruch >> auf verständliche Information. > Mein MUA („Mail User Agent“ bzw. Windoof-Sprech „Mailprogramm“, „Mailclient“) > stellt die so dar, dass man das erkennen kann. Sollte eigentlich jeder > MUA können (vielleicht in den Optionen versteckt, vielleicht durch ein > Addon einstellbar) ... ;) > >> Es gibt viele Thomas, Jochens, Florians und sonstige Vornamen auf >> den M.-Listen. >> M.E. muß mindest zwecks Zuordnung einmal auch der Nachname, >> am besten in der Anrede-Kopfzeile, genannt werden. > Steht bei mir zumindest oben ... ;) Nennt sich dann Attributionslinie > oder so ... ;) > > Mein MUA zeigt mir auch schon in der Übersicht an, wer welche Mail > geschickt hat ... ;) > >> Und von vernünftigen Benehmen sind einige weit von der Kinderstube >> weg. > Oha ... > >> Nun zu dem Thema 'Brief-Kopf_Vorlage'. > Du hast doch bestimmt schon mal den link > http://wiki.documentfoundation.org/Local_Mailing_Lists/de#Netiquette_in_Mailinglisten > bekommen, oder? Also ein Thema, ein Thread. Du hast jetzt wieder einen > fremden Thread okkupiert, um darin einerseits von uns „Altvorderen“ hier > im Projekt ein bestimmtes Verhalten zu fordern, und dann ohne Referenz > auf die ursprüngliche Mail noch auf die Briefvorlagen einzugehen ... :( > Ich versteh’ einfach nicht, dass du von uns eine Verhaltensänderung > willst, die hier eigentlich Standard ist, aber dich nicht an die > Netiquette halten willst ... :( > Einen schönen Restabend noch > Thomas. > -- Jost Lange, Dipl.-Ing. Dozent f. Gebäude-Technik AD Lektor f. EDV-Anwendungen 59075 Hamm/Westf. Eschstr. 1b R + F: 02381 - 72838 -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
