__ Florian Reisinger Von meinem iPad gesendet Sent via iPad
Am 12.08.2012 um 19:25 schrieb Marino Salvalaggio <[email protected]>: > Hallo Florian, > > Florian Effenberger schrieb, Am 12.08.2012 18:04: >> Hallo, >> >> danke für euer bisheriges Feedback! >> >> Mir ist klar, dass das ein ziemlich kompliziertes Thema ist - wir hatten >> dazu schon mehrfach Diskussionen, die jedoch jedes Mal eher weniger >> konstruktiv geendet sind, weil gefühlt 50% dafür und gefühlt 50% dagegen >> sind. >> >> Ich will euch den Grund, warum ich diese Änderung jetzt einfach mal >> versuche, jedoch nicht vorenthalten: Es gibt nicht nur in der letzten Zeit, >> dort aber besonders, die Problematik, dass die Kommunikation zwischen dem >> "entwickelnden" Teil der Community und den "Nicht-Programmierern" eher >> suboptimal läuft. Auch im Board gibt es zahlreiche Aufgaben, die an >> einzelnen kleben bleiben, und das Argument, man komme mit den Listen einfach >> nicht zurecht, das höre ich mittlerweile häufiger. Da es jedoch öfters >> Aufgaben sind, die schlichtweg gemacht werden müssen, bleibt vieles davon >> letztendlich an mir hängen, nur mein Zeitpensum für die TDF ist schon mehr >> als überstrapaziert, aktuell könnte ich locker zwei Fulltimejobs draus >> zaubern, und es muss jedem klar ein, dass das nicht geht. >> > > Ob das Umstellen da wirklich Abhilfe bringt, wage ich zu bezweifeln O:-) > >> Meine - zugegeben etwas im Alleingang entschiedene und vielleicht auch etwas >> provokative - Änderung hat eigentlich zweierlei Funktion: >> >> Zum einen will ich sehen, ob es wirklich nur an diesen Listeneinstellungen >> liegt, dass Leute angeblich bestimmte Tätigkeiten nicht ausüben können. An >> meiner Formulierung merkt ihr schon, dass ich das für ein vorgeschobenes >> Argument halte, aber immerhin kann mir dann niemand mehr die Ohren >> vollheulen, wir hätten es nicht anders versucht. ;-) >> > Da kann ich Dir nur beipflichten.. > >> Zum anderen will ich sehen, ob es wirklich ein großes Problem für die Nutzer >> ist, diese Einstellung zu ändern. Ich bin bekennender Thunderbird-Nutzer und >> habe demzufolge wenig Probleme, aber die Erfahrung mit anderen Clients und >> Webmailern fehlt mir. Aus den bisherigen Mails entnehme ich in der Tat, dass >> SeaMonkey und Google Mail - entgegen meiner Annahme - Probleme machen. > > Ist auch bei gmx, Bluewin und vermutlich weiteren nicht besser... > >> Ich will allerdings nicht schon heute wieder zurückrudern, sonder erstmal >> sehen, wie sich die Dinge entwickeln. Deaktiviertes Reply-to-Mangling, wie >> es jetzt ist, ist mittlerweile geübte Praxis und guter Standard, und >> beispielsweise bei Mailman auch die Voreinstellung. Die meisten Listen, die >> ich im Abo habe, machen das ebenso (ergo habe ich da andere Erfahrungen als >> beispielsweise Regina gemacht) - ein völlig neu erfundenes Konzept ist es >> ergo nicht. > > Bei "Debian-users" trift diese Aussage allerdings nicht zu... > >> >> >> Keine Sorge, ich entscheide über niemandes Kopf hinweg, die Listen sind für >> alle da und sollen allen helfen - nur will ich wirklich mal ein paar Tage >> die Erfahrung sammeln, was es an praktischen Auswirkungen hat. Wir hatten >> mehrfach diskutiert, und jede Seite hat letzten Endes ihr ganz persönliches >> Chaos-Szenario gemalt, die Chance, dass das jetzt also eine gute Lösung ist, >> ist 50/50 :-) >> >> Robert Großkopf wrote on 2012-08-12 17:46: >> >>> Leuten aber eben nicht. Ich werde mich im weiteren erst einmal >>> zurückhalten, Beiträge an die Liste zu schicken, weil ich keine Lust >>> habe, den Weiterleiter für Mails zu spielen, die irrtümlich an meine >>> private Mailadresse gegangen sind - und sonst nirgendwohin. >> >> Genau diese Einstellung möchte ich vermeiden. Versetz dich in meine Lage: >> Auf der einen Seite habe ich Leute, die mir deutlich sagen, sie können >> leider bestimmte Dinge nicht tun, weil es Reply-to-mangling gibt. Auf der >> anderen Seite protestieren jetzt die ersten, sie werden nichts mehr tun, >> weil es kein Reply-to-mangling gibt. Leider sind die beiden Einstellungen >> nicht kombinier- oder pro Empfänger auswählbar. >> > Das Dilemma sehe ich sehr wohl, nur wenn jemand behauptet, dass er gewisse > Dinge aus diesem Grunde nicht tun könne... > Ja - was den, Programmiert der in seinem Mail-Akount oder hat er seine > Memoiren aus versehen in die Liste gehauen oder was??? > >> Was würdest du jetzt an meiner Stelle tun? Egal, was ich mache, irgendjemand >> ist immer angenervt davon... :/ >> > Ich nutze seit Jahren Seamonkey (übrigens auch auf Debian; so habe ich auf > beiden Systemen wenigstens die gleiche Oberfläche) und habe schlicht keinen > Bock mir was Anderes anzutun und alle meine gespeicherten Datum rumzumöbeln. > > Im Moment nutze ich einfach "Antwort an Alle" Lösche die private Adresse und > mach aus "CC" der Listenadresse "An". Anschliessend, wie bisher, schreibe ich > was ich auf dem Herzen habe. :-) > > Einmal Absender-Adresse Markieren [Del], Einmal CC->An fertig, nur vergessen > darf man das halt nicht! Bequemer wäre sicher wie bis an-hin. > > Blöder hingegen finde ich dann schon den Umstand, dass ich Doppel leider > jetzt im allgemeinen Ordner finde, die mir den normalen Posteingang zu-müllen! Ich schreib es jetzt mal ganz ehrlich: Für Win Linux und MacOS gibt es eine Lösung. Für Mobilplattformen nicht! Wie wäre es mit [email protected], die sich mit der normalen discuss austauscht -spricht synct damit keiner was verpasst?- Utopie?? > > Gruss > Marino >> Viele Grüße >> Flo >> > > -- > Informationen zum Abmelden: E-Mail an [email protected] > Probleme? > http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ > Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de > Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ > Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert > -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an [email protected] Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
