Du kannst jederzeit Input vom Design/UX Team erbitten. Dazu unter Keywords
needsUXEval eintragen und unter CC ux-advice@ hinzufügen (genaue Adresse weiß
ich gerade nicht). Das kommt dann unter anderem bei mir an - und in diesem Fall
würde ich schnell zustimmen und das keyword wieder weg nehmen. Wenn es aber
kontroverse Themen sind, kannst du das gern mit mir im Design-Meeting besprechen
- auf Deutsch wenn wir allein sind.
Die Hürde bei Bugs ist meistens nicht der Code sondern die richtige Stelle zu
finden. Und bibsectrequest bei einer regression hilft da, wie Robert schon
geschrieben hat, siehe https://wiki.documentfoundation.org/QA/Bibisect
On 03.07.21 12:53, BugZilla2 wrote:
Hallo Mailingliste :)
Ich hab mich jetzt in diese Liste eingetragen, um mal Abseits von Bugreports und
auf deutsch über ein Thema schreiben zu können das mir wichtig ist.
Mir ist absolut bewusst, dass jeden Tag sehr viele BugReports erstellt werden,
und viele davon Dubletten oder einfach nicht sinnvoll sind. Das es dem QA-Team
daher nicht möglich ist immer sofort auf alle Reports zu reagieren ist klar.
Trotzdem möchte ich hier eben mal fragen, ob es Möglichkeiten gibt die
Aufmerksamkeit auf (meiner Meinung nach sinnvolle) Bugreports zu lenken die
einfach untergehen.
Konkret geht es um diesen Report hier:
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=140504
Ich bin mir sicher das ist letztendlich ne Kleinigkeit, die ein Entwickler
praktisch im vorbeigehen korrigieren kann. Ab Version 7.1 wird bei Links der
Cursor nicht mehr zum Handsymbol, wenn man mit gedrückter STRG-Taste darüber
fährt. Leider finden zwar viele User den Report und ergänzen ihn mit "kann ich
nachvollziehen" Kommentaren, aber dem QA-Team ist der Report offenbar bisher
entgangen.
Daher eben die Frage: Gibt ne Möglichkeit bestimmte Leute etwas offensichtlicher
darauf hinzuweisen? Reicht es bereits, es hier in der Liste zu tun? :D
Hätte ich im Report selbst irgendwas anders/besser machen sollen um ihn besser
auffindbar zu machen?
Mir ist schon klar, dass das jetzt kein fundamentaler Bug ist, der LibO komplett
unbenutzbar macht, aber es ist eben auch einer, der vermutlich leicht und
schnell zu beheben ist. Und was erledigt ist ist erledigt :D
MfG, BugZilla2
--
Dr. Heiko Tietze, UX-Designer and UX-Mentor
Tel: +49 30 5557992-63 | Mail: [email protected]
The Document Foundation, Kurfürstendamm 188, 10707 Berlin, DE
Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: https://www.documentfoundation.org/imprint
--
Liste abmelden mit E-Mail an: [email protected]
Probleme?
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy