[English version below]
Уважаемые коллеги!
Мы вновь публикуем актуальный список открытых для обсуждения предложений
по изменению правил RIPE.
Если вы хотите прокомментировать предложение — пожалуйста, направьте
письмо на английском языке в список рассылки соответствующей рабочей группы.
Открытые для обсуждения предложения
2016-04, «Уточнение значения термина "IPv6 PI Sub-assignment" (Передача
владельцем провайдеро-независимых адресов IPv6)» (IPv6 PI Sub-assignment
Clarification)
2016-05, «Synchronising the Initial and Subsequent IPv6 Allocation
Policies» (Согласование правил начального выделения адресов IPv6 с
правилами последующих выделений)
Предложения в ожидании отклика:
2015-04, «RIPE Resource Transfer Policies» (Правила передачи ресурсов RIPE)
Обзор предложений
ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 2016-04, «Уточнение значения термина "IPv6 PI
Sub-assignment" (Передача владельцем провайдеро-независимых адресов
IPv6)» (IPv6 PI Sub-assignment Clarification)
ОПИСАНИЕ: Суть этого предложения — определение понятия
«sub-assignment», т. е. передача владельцем полученных
провайдеро-независимых адресов IPv6 третьему лицу. Термин
«sub-assignment» предлагается применять только к подсетям /64 и меньше.
АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ: в тексте разъясняется обоснованность предложения и
возможные нежелательные последствия его внедрения.
СОСТОЯНИЕ: анализ предложения
АДРЕС ДЛЯ КОММЕНТАРИЕВ: рабочая группа Address Policy (разработка правил
в отношении адресов): [email protected]
КРАЙНИЙ СРОК: 31 января 2017 г.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ:
https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2016-04
ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 2016-05, «Synchronising the Initial and Subsequent IPv6
Allocation Policies» (Согласование правил начального выделения адресов
IPv6 с правилами последующих выделений)
ОПИСАНИЕ: Задача этого предложения — согласовать требования,
действующие в отношении начального выделения адресов IPv6, с
требованиями для последующих выделений.
АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ: в тексте разъясняются требования, которым должен
соответствовать отправитель запроса на выделение дополнительных адресов
IPv6.
СОСТОЯНИЕ: анализ предложения
АДРЕС ДЛЯ КОММЕНТАРИЕВ: рабочая группа Address Policy (разработка правил
в отношении адресов): [email protected]
КРАЙНИЙ СРОК: 22 февраля 2017 г.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ:
https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2016-05
=====
По следующему предложению ожидается отклик определенных членов
сообщества, необходимый для продолжения работы над ним.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 2015-04, «RIPE Resource Transfer Policies» (Правила
передачи ресурсов RIPE)
ОПИСАНИЕ: Суть предложения — создать единые правила передачи номерных
ресурсов, обобщив положения, представленные в различных правилах RIPE.
Также предлагается ввести 24-месячный период запрета на смену
пользователя для 16-разрядных номеров автономных систем и IPv4 адресов
после любой передачи ресурсов новому пользователю.
АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ: в тексте описан способ применения 24-месячного
периода запрета на смену пользователя к ограниченным ресурсам.
СОСТОЯНИЕ: анализ предложения — ожидается решение председателя рабочей
группы
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ:
https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-04
=====
Список и краткое описание текущих предложений по изменению правил RIPE
доступны здесь:
https://www.ripe.net/participate/policies/current-proposals/current-policy-proposals
Мы ценим ваш вклад в работу над правилами и ждем ваших комментариев и
предложений!
С уважением,
Марко Шмидт (Marco Schmidt)
RIPE Policy Development Officer
RIPE NCC
---------------------------
Dear colleagues,
Here is our monthly overview of open policy proposals and their stage in
the RIPE Policy Development Process (PDP).
If you wish to join the discussion about a particular proposal, please
do so on the relevant working group mailing list.
Proposals Open for Discussion:
2016-04, “IPv6 PI Sub-assignment Clarification”
2016-05, “Synchronising the Initial and Subsequent IPv6 Allocation Policies”
Proposals Awaiting Input:
2015-04, "RIPE Resource Transfer Policies"
Proposal Overview:
PROPOSAL: 2016-04, “IPv6 PI Sub-assignment Clarification”
OVERVIEW: The goal of this proposal is to define sub-assignments in
IPv6 PI assignments as subnets of /64 and shorter.
RIPE NCC IMPACT ANALYSIS: Explains feasibility and possible side effects.
STATUS: Review Phase
WHERE TO COMMENT: Address Policy Working Group: [email protected]
DEADLINE: 31 January 2017
FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2016-04
PROPOSAL: 2016-05, “Synchronising the Initial and Subsequent IPv6
Allocation Policies”
OVERVIEW: The goal of this proposal is to match the subsequent IPv6
allocation requirements with the initial allocation requirements.
RIPE NCC IMPACT ANALYSIS: Explains the requirements to request a
subsequent IPv6 allocation.
STATUS: Review Phase
WHERE TO COMMENT: Address Policy Working Group: [email protected]
DEADLINE: 22 February 2017
FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2016-05
=====
The following proposal is awaiting input before they can go any further
in the PDP.
PROPOSAL: 2015-04, "RIPE Resource Transfer Policies"
OVERVIEW: Aims to create a single transfer policy with all relevant
information on the transfer of Internet number resources, replacing text
in several RIPE Policies. The proposal also introduces a 24-month
holding period for IPv4 addresses and 16-bit ASNs after any change of
holdership.
RIPE NCC IMPACT ANALYSIS: Describes how the 24-month holding period for
scarce resources will be applied.
STATUS: Review Phase – Awaiting decision from working group chair
FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-04
=====
The RIPE NCC provides an overview of current RIPE Policy Proposals here:
https://www.ripe.net/participate/policies/current-proposals/current-policy-proposals
We look forward to your involvement in the PDP.
Kind regards,
Marco Schmidt
RIPE Policy Development Officer
RIPE NCC
_______________________________________________
discuss mailing list
[email protected]
https://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss
