Bonjour,
Moi je regrette de devoir me passer (temporairement je pense) du
"démarrage rapide" car je le trouve très pratique pour accéder,
rapidement, aux différents modules de la suite.
Il y a beaucoup plus "invasive" comme installation que celle-ci (voir
les logiciels Microsoft ou Adobe, de vraies calamités).
Bernard Ribot
Le 25/10/2010 02:39, Michel Gagnon a écrit :
2010/10/24 ribotb<[email protected]>:
Je viens juste d'installer LibO pour le tester et, 1 ère
constatation, la
cohabitation avec OOo ne semble pas poser de problèmes. Sauf
peut-être au
niveau du "démarrage rapide" : je n'ai pas celui de LibO dans la
systray.
Personnellement, c'est une des choses que je préfère. Je déteste les
installations invasives et l'installateur d'OpenOffice qui démarre
automatiquement un outil de démarrage rapide entre dans cette
catégorie. J'aime beaucoup mieux que le logiciel s'installe sans le
démarrage rapide. Si je veux l'utiliser, j'irai le cocher moi-même. De
toute façon, sur un ordinateur assez récent, le démarrage d'OpenOffice
sans son démarrage rapide est tout de même relativement rapide.
Beaucoup de problème sur Windows XP sont causés par une foule de
bébelles d'arrière-plan installées plus ou moins incognito. Ne
contribuons pas au problème s.v.p.
---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101024-1, 24/10/2010
Analyse le : 25/10/2010 09:16:47
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com
--
E-mail to [email protected] for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be
deleted
