Boujour Alex, 2010/11/8 Alexander Thurgood <[email protected]>: > Bonjour Sophie, > >> est facilitée. Pour moi l'idéal serait de pouvoir passer par mes >> outils de traduction de façon à disposer de mes mémoires même lorsque >> je traduis de la documentation (consistence du style et des termes >> utilisés dans l'interface notamment), de l'aide ou des extensions. Le >> tout sur le même type de technologie CMS peut garantir d'y parvenir. > Tout à fait d'accord :-)) > >> Ce qui n'est pas le cas de >> Plone qui est utilisé par OOoAuthors. L'idée de mettre la >> documentation sur Drupal est effectivement en cours d'évaluation parce >> que cela ne sert pas non plus à grand chose de multiplier les >> technologies (et donc les savoir faire dans la maintenance et >> l'utilisation) si avec une seule nous réussissons à répondre à tous >> nos besoins. Et l'interim SilverStripe est nécessaire, mais j'ai eu du >> mal à voter pour parceque j'aurai préféré n'avoir à faire qu'à un seul >> outil dès maintenant pour les contributeurs, mais aussi pour les >> mainteneurs. > > Oui, j'ai eu du mal aussi à comprendre les vraies raisons derrière le > choix de Silverstripe par rapport à Drupal, car au point où l'on en est > aujourd'hui, AMHA il aurait mieux valu s'investir directement dans une > plateforme (Drupal) dont on sait qu'il est très largement utilisé et > développé pour des sites importants, que dans un premier CMS dont on > sait ou se doute qu'il sera limité et qui va forcer une migration vers > Drupal plus tard. Cela sent la décision hâtive et j'espère qu'elle ne > sera pas regrettée plus tard. M'enfin, l'essentiel pour nous est que ça > fonctionne, quelque soit l'outil retenu. :-))
La décision de Silverstripe était qu'il nous fallait un outil tout de suite, sinon, nous allions voir se multiplier des sites communautaires hébergeant des sous projets un peu partout. Ce n'est pas grave en soit, mais la pérennité de ces initiatives est toujours très aléatoire (voir les soucis que nous avons eu avec les sites hors OOoFR, jusqu'à ce que nous ayons celui sur OVH) même si elles partent de très bonnes intentions. Drupal est un outil très performant et très utilisé, et l'on m'a opposé l'argument de la maison blanche auquel j'ai rétorqué qu'à côté de nos besoins d'internationalisation et de contenu multiple, ce n'était rien du tout ;-) En fait, pour monter le site Drupal dont nous avons besoin, les spécifications doivent être bien décrites et consolidées sinon, nos pauvres admins vont s'arracher les cheveux d'ici six mois. Cela va prendre un peu de temps donc à écire et tester, mais l'expérience OOo nous a un peu échaudé (serveurs ne tenant pas la charge, absence de localisation, difficulté d'administration, etc). Nous avons donc opté pour la raison quitte à avoir à un moment donné un peu de portage technique à faire. > En ce qui concerne OOoAuthors, je suis assez d'accord pour ne pas > démultiplier les plateformes si ce n'est pas nécessaire, mais > personnellement je ne me suis jamais vraiment retrouvé dans le site > OOoAuthors, il me semblait toujours difficile de savoir où on en était > avec tel ou tel document et surtout contribuer, en tout cas beaucoup > moins facile que ne l'était le site documentation OOoFR (avant le wiki ;-)). Ah, nostalgie quand tu nous tiens ;-)) Plus sérieusement, c'était sans dout très clair pour le contributeur, mais beaucoup de travail pour la mise en ligne, la coordination, etc. C'est à mon avis pour cela que nous avions abandonné toute synchronisation entre langues et que je ne m'occupais plus que de nous un peu égoïstement. > > Je vais devoir faire un tour d'ailleurs sur ce site là et voir si j'ai > des docs que j'avais écrit en son temps que je peux retransformer pour > les besoins du projet LibreOffice. Dans la partie Doc&Files, oui, sûrement. Tu dois aussi avoir des choses stockées sur IZ, je pense. À bientôt Sophie -- Founding member of The Document Foundation -- E-mail to [email protected] for instructions on how to unsubscribe List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/ All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be deleted
