Le 13/01/2011 21:44, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : > Bonsoir, > Le 13/01/2011 05:51, Jean-Baptiste Faure a écrit : >> Le 13/01/2011 05:23, Fabián Rodríguez a écrit : >>> On 11-01-11 04:53 PM, Laurent BALLAND-POIRIER wrote: >>>> - http://wiki.documentfoundation.org/FR/FAQ/Generale/005 : ressources >>>> systèmes minimales >>> Je crois que les besoins en mémoire peuvent être généralisés à toutes >>> les plateformes. Dans le cas de Windows y-a-t-il une version 64 bit ? >>> Indique "PC compatible Pentium" me semble incomplet - doit-on spécifier >>> quel ordinateur pour d'autres OS ? Pour GNU/Linux j'ajouterais >>> Processeurs 32-bit ou 64-bit. >>> >> Bonjour, >> >> Pour MS-Windows, il faudrait je pense séparer les besoins en matière de >> processeur (Intel x86 ou x86_64 ou équivalent) >> et les pré-requis en version d'OS : a priori XP est un minimum. À >> vérifier pour W2K : je ne me souviens pas s'il a été décidé que LibO >> devait supporter W2K (OS mort et pourri de failles de sécurité). Il y a >> un débat sur ce sujet pour OOo 3.3.0 : issue 116035. >> À mon avis il faut sortir W2K de la liste. Tout comme WMe et NT bien >> sûr. > J'ai retrouvé les recommandations pour OOo : > http://www.openoffice.org/dev_docs/source/sys_reqs_30.html > qui ont été reprises par LibO : > http://www.libreoffice.org/get-help/system-requirements/
Justement l'issue OOo 116035 montre que OOo 3.3.0 ne s'installe pas sur W2K à cause de "Microsoft Visual C++ 2008 Redistributable" qui n'est pas trouvé. On a eu ce pb avec LibO il y a qq temps sur XP. Il est possible que la correction soit valable aussi pour W2K. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. -- Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
