Re-bonjour Marc,

> De : Marc Romano [mailto:[email protected]]
> Envoyé : dimanche 3 avril 2011 18:02
> 
> Bonjour ;
> 
> Décidément, c'est ma journée... Mais là, je crains qu'il s'agisse d'un
> bug et pas d'un comportement éventuellement voulu.
> 
> Configuration :
> 
>     * LibO 3.3.2, XP SP3
>     * un classeur comprenant plusieurs feuilles
>     * Options - LibO Calc : "imprimer uniquement les feuilles
>       sélectionnées" coché
> 
> Lorsqu'on imprime par fichier/imprimer à partir de la saisie normale,
> pas de problème, seule la feuille courante est imprimée.
> Lorsqu'on imprime, toujours par fichier/imprimer, mais à partir d'un
> aperçu avant impression, la totalité des feuilles du classeurs (ou la
> totalité des zones d'impression définies dans le classeur) est imprimée.
> 
> Plus exactement, l'impression proposée est celle de la totalité des
> feuilles. il semble qu'il y a une confusion entre le nombre de pages
> nécessaire pour la feuille sélectionnée et le nombre de pages
> nécessaires pour la totalité du classeur.
> 
> Je m'explique : un classeur contient deux feuilles, chacune ne demandant
> qu'une page pour être imprimée. La boîte de dialogue de l'impression
> proposera pour [plage et exemplaire] "Feuilles sélectionnées" et pour
> [imprimer celle-ci "Toutes les pages", avec la possibilité de choisir
> "Pages" et "1-2" dans la zone de saisie.
> 
> Normalement, et c'est ce qu'on a comme comportement sous OOo 3.2.1, la
> feuille sélectionnée ne nécessitant qu'une page, le choix des pages à
> imprimer devrait être grisé, ou s'il ne l'était pas, devrait porter
> uniquement sur le nombre de pages nécessaires à la feuille sélectionnée,
> soit 1. Là, il semble prendre en compte la totalité des pages du
> classeur, pas uniquement celles de la feuille sélectionnée.
> 
> J'ai ce comportement également avec un classeur comportant plus de deux
> feuilles et des feuilles demandant plus d'une page. La première fois, ça
> m'a fait 12 pages alors que je n'en attendais que deux...
> 

Ce bug est connu, il a même dû être reporté plusieurs fois, j'ai commenté
celui-ci:

https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=33522

qui m'avait paru être le plus proche de mon observation.
Il est affecté à Kohei Yoshida, mais pour l'instant il n'y a pas d'échéance.
C'est en effet très gênant et j'espère qu'il sera bientôt réglé.

Cordialement,

Michel


-- 
Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Répondre à