Bonjour Jean-Baptiste

Jean-Baptiste Faure wrote:
> 
> ...
> la RC ne diffère de la RC2 que par l'annulation de la correction d'un bug
> ...
> J'aurais aussi préféré une release après le WE...
> 

Pour être sûr de ne pas être compris "à l'envers" :


Pierre-Yves Samyn wrote:
> 
> Je ne comprends pas l'intérêt /de cette RC3/.
> Soit on sort une RC et on prend le temps de la tester comme elle le
> mérite, soit on sort directement la version... 
> 

Ce n'est pas la sortie de la version qui me posait problème, c'est
l'éphémérité décrédibilisante de la RC3 car :
- elle mobilise ressources & énergie (mise à disposition, disque,
téléchargement, désinstallation, installation, tests, etc.)
- elle ne diffère au final que... d'un retour en arrière 
- vu de l'extérieur du projet cela peut donner un sentiment de précipitation
(i.e. tests bâclés)

Puisque RC3 il y a eu, je partage ton point de vue : sortir la version
finale après le WE... si /aucun problème majeur / n'avait été détecté aurait
été préférable.



Pierre-Yves Samyn wrote:
> 
> le processus n'est pas figé et il peut évoluer si on a des arguments et de
> l'énergie pour les faire valoir.
> 

J'ai bien compris...  :)


Jean-Baptiste Faure wrote:
> 
> Il me reste à publier l'annonce en français et à mettre à jour le site
> web.
> 

Merci pour tout ça :)

Bon week-end

Cordialement
Pierre-Yves


--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/LibreOffice-3-4-1-RC3-disponible-pour-tests-tp3119631p3131467.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Répondre à