Le 12/09/2011 13:48, Jean-Michel COSTE a écrit :

At 21:07 11/09/2011, Jean-Francois Nifenecker wrote:

1. *Deux* versions ?
......

2. Dieu que c'est bavard. Et pourtant on manque d'infos :(

Tout a fait ce que pensent les dernières personnes que j'ai réussi à convaincre.....Le public que je touche maintenant est en majorité composé de "non-spécialistes" pour qui il faut faire simple.
Il faudrait également limiter le nombre de versions par an..... :-)
Ou envisager un système de mises à jour partielles qui n'obligent pas à la réinstallation complète.
Cordialement,

Jean-Michel


+ 1 pour le bavardage avec manque d'infos ;-) .
+ 1 pour les MAJ partielles ou automatisées (je pense que je vais en faire bondir plus d'un). Ne serait-il pas envisageable de procéder, à l'instar de Java et de Mozilla Firefox (visiblement cela fonctionne pour tous les O.S). L'utilisateur "lambda" (ou non) consent (ou non) à la mise à jour :-) . J'ai également un public de "non-spécialistes". Bonne semaine à tous (tes).
Cordialement,

--

Philippe

http://sites.google.com/site/phclement21/


--
Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Répondre à