Bonsoir, Le 14/02/2013 13:33, vulcain a écrit : > Bonjour, > > Je ne sais plus pourquoi j'avais retenu que The Document Foundation > avait le nécessaire, mais la relecture du fil, me signale que ma mémoire > me joue des tours: > http://nabble.documentfoundation.org/Gatekeeper-prevu-dans-Libo-3-6-td3987851.html > > Une recherche sur le bugzilla donne: > https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=53320 > qui est rangé dans les bugs qui améliorerait LibreOffice dans Mac OS: > https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=42082 > > Je ne comprends pas pourquoi c'est même pas dans les bugs ennuyants de > LibreOffice 4.0 (voir un bloqueur de sortie). > > C'est vraiment le truc pénalisant et pas du tout user-friendly..
J'ai cru comprendre en suivant les discussions entre développeurs à ce sujet que c'est surtout Apple qui n'est pas user-friendly et que se plier à ses oukases pose un certain nombre de problèmes techniques. Voir le commentaire de Tor : https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=53320#c16 Cela dit j'aimerais comprendre en quoi la signature d'Apple garantit quoi que ce soit en matière de sécurité. Ce ne sont pas les péages sur les autoroutes qui garantissent qu'il ne s'y trouvera pas de chauffard. Bonne journée JBF qui a comme un doute sur la réalité de l'intérêt d'Apple pour la sécurité de ses clients -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. -- Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
