Bonjour, Je rejoins l'avis de Luc.
À mon humble avis, LibreOffice souffre d'une de ses qualité: ses publications de version nombreuses et régulières. C'est très bien pour les technophiles, mais pour les personnes qui ne comprenne rien au versionning: cela devient vite ardu. De plus, pour l'instant on est obligé de re-téléchargé tout le logiciel pour des corrections de versions mineures. 200 Mo à chaque fois, il vaut mieux à voir une bonne connexion. Je vais parler de ce que je connais mais Cannonical fournit un support correct pour ses paquets Ubuntu, mais si j'aimerais qu'ils suivent au plus près les versions (on passe de la 4.2.3 à la 4.2.6: pas de 4.2.4 ou de 4.2.5). Bien sur il ne faut pas que l'utilisateur soit une version non LTS qui sont maintenant plus des versions béta sur un large échantillon des dernières idées de Cannonical: il n'y a qu'une version de LibreOffice et elles sont rarement mis à jour: => 12.10: resté sur la 3.6.2 https://launchpad.net/ubuntu/quantal/+package/libreoffice => 13.04: resté sur la 4.0.4 https://launchpad.net/ubuntu/raring/+package/libreoffice => 13.04: resté sur la 4.1.3 https://launchpad.net/ubuntu/saucy/+package/libreoffice Alors que pour les LTS: 12.04: On a eu la 3.5.2 puis la 3.5.4 puis 3.5.7 . La dernière mise à jour comprend un backport de sécurité faible venant de la 3.6/4.0.4. La mise à jour date du 2014-06-27 https://launchpad.net/ubuntu/precise/+source/libreoffice/1:3.5.7-0ubuntu6.1 14.04: On a eu 4.2.3 puis 4.2.6. La TDF a prévu une 4.2.7: https://wiki.documentfoundation.org/ReleasePlan/4.2#4.2.7_release comme pour la 3.5.7: https://wiki.documentfoundation.org/ReleasePlan/3.5#3.5.7_release Une des forces de Linux pour moi est son système de paquet et de dépôt. On télécharge la version de 2014 et l'utilisateur est sur d'avoir des logiciels les plus courants à jour vis à vis de la sécurité pendant n années (5 pour les LTS d'Ubuntu). C'est ce qui différencie Linux des Windows et des Mac OS où c'est la croix et la bannière pour avoir java, Flash et consort à jour au niveau de la sécurité: l'utilisateur a des messages abscons, le logiciel ne tient pas compte du choix de l'utilisateur (Flash ne tient compte de la réponse et pose la même question à chaque mise à jour) et tous ces systèmes tournent chacun dans leur coin et se lancent en même temps dès qu'il voit que la connexion internet est de nouveau disponible. En résumé, pour moi dire officiellement dans un tutoriel sur le wiki ou sur la page de téléchargement: n'utilisez pas le LibreOffice de votre distribution, préférez le binaire officielle c'est détruire un des plus gros avantages de Linux vis à de Windows ou de Mac OS. De plus, je doute que dans l'équipe dirigeante on apprécie sereinement: plusieurs membres sont des employés de Red Hat, Ubuntu, ... Un tel message serait leur cracher à la figure alors que plusieurs de ces mêmes employés sont de gros contributeurs au code. Pour moi, il faudrait plus essayer au maximum de faire des rapports de bugs et d'utiliser moztrap (http://manual-test.libreoffice.org/) pour faire des tests d'utilisation. Savoir qu'en 2014, Impress est incapable de produire des sons lors d'un diaporama sous Linux ( https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=40780) me semble beaucoup plus grave qu'un souci d'intégration dans Unity ou que l'oubli de Libertine dans l'installation par défaut (j'ai ouvert un bug à ce sujet). Mon utilisation est utilisateur averti de Writer, novice pour Calc et Impress. Pas de soucis majeur, je travaille encore avec la version présent dans ma 12.04. Il faut juste rajouter les extensions et Base. -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
