Bonjour,
ID wrote > À ce stade cette application est un bug géant ! Le concept de “bug géant” n’a pas vraiment de sens. Beaucoup de choses sont susceptibles de faire planter une application, un bug très subtil qui se niche dans les cas très particuliers qu’une application peut avoir à gérer ou une erreur de conception plus globale. En fait il n’y a aucun rapport évident entre la “gravité” de l’erreur pour l’utilisateur et la qualité du code. Il y a parfois des erreurs de conception ou de logique importantes qui n’ont que peu d’effets sur l’utilisation du logiciel, parce que c’est gommé par autre chose ou que ça ne concerne que des cas extrêmes ou rarement rencontrés. Par ailleurs, un bug peut survenir pour des raisons tout à fait annexes : plateforme spécifique, machine virtuelle inadaptée ou boguée, etc. À l’inverse, une application très fonctionnelle peut être super mal codée, conceptuellement bancale, horriblement anarchique et illisible pour les développeurs, percluse de bugs discrets ou sans importance, à tel point que la moindre modification est un cauchemar, etc. Et l’utilisateur peut la trouver formidable malgré tout. ID wrote > Pourquoi l'avoir sorti si vite ? Vraisemblablement parce que les dévs voulaient vraiment que ce soit testé. Le site l’indique : “This app is in active development, and not yet stable. Feedback and bug reports are very welcome. For now, do not use it for mission-critical tasks – it may misbehave!” Ce n’est pas ici un problème de communication. Publier une version instable, c’est extrêmement courant. Les dévs ont besoin du retour des utilisateurs, souvent parce qu’il y a eu de grosses modifs et qu’ils n’ont pas le temps de tester toutes les possibilités potentiellement problématiques. Ce qui est “intestable” chez l’un fonctionne peut-être mieux chez un autre. Il est probable que ça fonctionne mieux sur la plateforme de développement/tests des dévs. Il m’est arrivé parfois de publier des versions de Grammalecte parfaitement fonctionnelles chez moi qui plantent directement chez certains utilisateurs. Et ce n’étaient pourtant pas des versions bêta. Je ne sais pas si Charles programme, mais, quoi qu’il en soit, il connaît assez de dévs pour savoir que ce genre de retour a tendance à irriter, même si ce n’est pas l’intention voulue. On a l’habitude, mais il nous arrive aussi d’être de mauvaise humeur et de répliquer fermement. Cordialement, Olivier -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Viewer-LibreOffice-pour-Android-version-beta-disponible-tp4136959p4137105.html Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
