Salut Christophe,
Le dimanche 25 janvier 2015 à 17:42 +0100, christophe.ca...@laposte.net a écrit : > Salut Arnaud , > > Si ça fonctionne sur Mimo et qu'il n' y a pas de licence à payer, ça > fonctionnera avec LibreOffice et les tests seront les mêmes, sauf si on teste > aussi les extensions ou que nos fichiers de tests (ceux qui plantent) ne sont > pas autorisés à sortir du Ministère (ça arrive) . Mais pas d' emballement, > l'outil n'est pas encore trouvé ! Je poserai aussi la question à Roberto Di > Cosmo qui a une meilleure vue sur le génie Logiciel et pourra peut être nous > donner des pistes ... Déjà il y a des tests sur LibreOffice sur des documents qui ont posé problème, donc il est possible d'ajouter les documents non confidentiels et de les intégrer à la base de tests intégrés au projet. > > Arnaud, tu as peut être aussi des outils chez toi ! J'ai peine à penser que > nos plus grandes entreprises informatiques n'aient pas ce genre d'outil à > disposition ? Pour l'outil je pense qu'il vaudrait mieux en plus qu'il soit libre pour être intégré. Et multiplateforme Bon dimanche > > Christophe > > ----- Mail original ----- > > De: "Arnaud Versini" <arnaud.vers...@gmail.com> > À: discuss@fr.libreoffice.org > Envoyé: Dimanche 25 Janvier 2015 17:16:00 > Objet: Re: [fr-discuss] Re: Rythme de sortie > > Bonsoir > > > Le dimanche 25 janvier 2015 à 14:51 +0100, christophe.ca...@laposte.net > a écrit : > > Tests Automatisés : > > > > Bonjour, > > > > Je reste sur ce fil car si nous avons trouvé dans l'Administration une > > solution (critiquable sur certains aspects) avec Mimo pour figer au moins > > sur un an avec du support pour l'essentiel de nos besoins, cette position > > concentre nos recherche de bug sur les versions TDF que vers la fin de > > l'année. > > > > Au nouveau de notre support, l'essentiel des corrections sont des backports > > quand ils existent , des solutions de contournement , quand c'est possible > > et beaucoup de support et demande d'information niveau 1 et 2 du genre, > > remplacer les "points" par des " virgules " sur le pavé numérique etc ... > > Même avec un support illimité, je ne relaye contractuellement que les > > demandes utilisateurs de mon administration et je n'ai (heureusement pour > > eux) pas le droit de transmettre tout le bugzilla à mon prestataire ... > > Même avec 240 000 postes réellement installés dont 50% avec uniquement > > Libreoffice (MIMO) , je n'ai finalement pas tant d'appels même si ça > > m'occupe bien ! > > > > Par contre, il existe dans d'autres sous directions qui font du code (moi > > je suis plutôt coté infra), des outils automatisés de tests. Des tests, il > > y en a pour tout : tester la qualité du code, la sécurité, la charge et > > automatiser les tests fonctionnels .. > > Certains produits reproduisent des accès à l'interface utilisateur et > > miment des actions au clavier et à la souris avec un comportement attendu. > > ça marche aussi bien pour des applis WEB que des clients lourds Microsoft, > > ou peut être Linux ... > > Beaucoup de ces produits sont propriétaires, mais je sais que Systématic, > > les labos du Lip6 , des PME sortent pas mal de produits en Open Source. > > Savez vous si quelqu'un a fait une veille la dessus ? Si un produit existe > > pour enrichir le rôle des qa tests et éviter au moins de refaire des tests > > qui on déjà été faits, on pourrait peut être le mettre en oeuvre et réagir > > plus rapidement dès la sortie d'une version ? > > C'est une bonne idée mais faut trouver les ressources pour maintenir et > les écrire ces tests. MIMO pourrait s'en occuper peut être ? > > Bon dimanche > > > > Je n'ai pas été sur les autres listes Users mais nous sommes sans doute une > > des plus dynamiques. Savez vous si d'autres listes non francophones se > > plaignent aussi de la fréquence des versions ? > > Je demanderai Lundi chez moi à la Sous Direction des Applications quels > > sont leurs outils ou au moins ceux qu'ils aimeraient utiliser pour tester > > du code même si, à part le client lourd Cheops, on fait surtout de l'appli > > WEB maintenant. > > > > Bon Dimanche , > > > > Christophe > > > > > > > > > > > > > > ----- Mail original ----- > > > > De: "Olivier R." <olivier.nore...@gmail.com> > > À: discuss@fr.libreoffice.org > > Envoyé: Dimanche 25 Janvier 2015 13:20:54 > > Objet: [fr-discuss] Re: Rythme de sortie > > > > Bonjour, > > > > > > Denis Radwan wrote > > > ce bug est un nouvel exemple de ce que peut causer la nécessité absolue > > > d'avoir à sortir une nouvelle version dans des délais très courts. > > > > Si le correctif n’est pas backporté, comme il a été dit, c’est qu’on ne > > sait > > pas quel est ce correctif. Ce n’est pas une question de délai. On > > rajouterait trois ou six mois mois à la fin de vie d’une version, ça ne > > changerait probablement rien. Car il n’est pas trop tard pour intégrer ce > > correctif à la version 4.3.7. Mais il faut des moyens pour retrouver ce qui > > a été fait. Rallonger les délais de publication ne fait pas accroître les > > moyens. Les volontaires n’ont probablement pas envie de s’embêter à > > dénicher > > un bug déjà corrigé. Les dévs payés ont déjà beaucoup à faire et sont > > payés, > > entre autres, pour corriger en priorité les bugs rapportés par ceux qui les > > payent pour s’occuper de leurs problèmes. > > > > Pour inciter quelqu’un à s’occuper de votre bug, vous pourriez aider > > grandement en faisant un “bibisect”: > > https://wiki.documentfoundation.org/QA/HowToBibisect > > Ça permettrait de déterminer l’intervalle de temps dans lequel le correctif > > a été appliqué, et limiterait grandement les recherches à faire. > > > > Un “bibisect”, j’en ai déjà fait. C’est un peu long, il faut télécharger et > > dézipper une méga-archive. (Si vous n’êtes pas sous Linux, il faut lancer > > une machine virtuelle Linux.) Puis il faut suivre une procédure un peu > > pénible en répétant des tas de fois les mêmes opérations sur différentes > > versions de LibreOffice. À la fin, cette technique vous indique la plage de > > patchs dans laquelle le correctif est arrivé. À partir de là, il devrait > > être assez simple pour un dév de trouver le bon patch. Alors il sera > > possible de le backporter. > > > > Cordialement, > > Olivier > > > > > > > > > > > > -- > > View this message in context: > > http://nabble.documentfoundation.org/Rythme-de-sortie-tp4137159p4137400.html > > > > Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com. > > > > -- > > Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir > > comment vous désinscrire > > Les archives de la liste sont disponibles à > > http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ > > Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et > > ne pourront pas être supprimés > > > > > > > > -- > Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment > vous désinscrire > Les archives de la liste sont disponibles à > http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ > Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne > pourront pas être supprimés > > -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
