Bonjour, Les conflits d'intérêts ne sont pas surprenants dans la mesure où sont élus des professionnels du domaine. Il faudrait peut-être promouvoir les candidats des non professionnels. En même temps, le sujet est spécialisé, compliqué d'administrer une fondation sans connaissance précise du produit-service.
Le fork serait un travail considérable : - refaire une infrastructure de compilation sur les 3 OS. - Maintenir un serveur de téléchargement, le bugzilla - wiki international, traduction de documentation, internationalisation - communication, légitimation du projet, marketing. (L'aide sur Collabora est pour l'instant balbutiante) Des dizaines d'années homme à trouver... Le danger est d'y passer 10 ans et de se trouver dans un état à peine différent, voir moins bien. Je cherche une fondation équivalente sur le territoire français, dont on pourrait peut-être s'inspirer ? Cdt Régis Perdreau Le ven. 4 août 2023 à 14:33, sophi <so...@libreoffice.org> a écrit : > Bonjour Dominique et tous, > > Le 04/08/2023 à 04:24, Dominique a écrit : > > Merci Sophie ainsi qu'aux autres contributeurs de ce fil. Je partage vos > > interrogations sur l'intérêt caché qui résiderait derrière la > > suppression des binaires gratuits à l'attention du public. Mais surtout, > > j'en vois la conséquence : l'apparition d'un fork et la mort progressive > > de LIBO. > > > > Mais si le fork est la solution pour faire vivre LIBO sous un autre nom > > et une autre forme juridique, pourquoi pas. Ça donnera toutefois du > > grain à moudre aux pourfendeurs de cette magnifique suite bureautique. > > Je pense qu'il faut vraiment éviter le fork. Le projet fonctionne bien, > bien sûr il y a toujours des choses à améliorer et réformer, mais nous > avons des contributeurs et des dons réguliers. Si c'est la gouvernance > qui a des soucis, c'est plutôt la qu'il faut agir. Et la communauté a ce > pouvoir en faisant savoir ce qu'elle veut. > > > > Je n'ai jamais directement participé au développement de LIBO, n'ayant > > pas les compétences pour le faire. Je me suis contenté de vanter LIBO en > > permanence, expliquant que je ne voyais pas ce que je pourrais faire > > avec MS Office et pas avec LIBO. De plus et très régulièrement, je mets > > en ligne des astuces à l'attention de mes collègues peu agiles avec les > > outils bureautiques. > > Donc tu participes à la communauté à ta façon, le développement du > produit (oups ;) est une chose, mais toutes les autres facettes du > projet ont leur importance et font ce qu'est TDF et LibreOffice > aujourd'hui. > > > > Je partage alors pleinement ce que nous écrivait Henri cette nuit : « LO > > est le fleuron du logiciel libre, le modèle qu’on cite en exemple. » > > Et pourtant, l'idée a de la persistance: > > https://community.documentfoundation.org/t/ideas-around-tdfs-future/11436/50?u=sophi > > À bientôt > Sophie > > > -- > Sophie Gautier so...@libreoffice.org > GSM: +33683901545 > IRC: soph > Foundation coordinator > The Document Foundation > > > -- > Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous > désinscrire > Les archives de la liste sont disponibles à > https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ > Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy > -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
