Bonjour,
Je vais ajouter un grain de sel (ou de sable, c'est selon).
Je ne fais plus confiance aux produits américains en cette période
d'agressivité.
Depuis que tous les GAFAM ont viré leur veste pour rester du bon côté de
l'autorité, imaginez qu'un jour DT soutienne VP dans une guerre contre
l'Europe, ne demanderait-il pas aux GAFAM de fermer tous les robinets,
bloquer tous les Windows, Mac, on serait bien dans la mouise !
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi l'éducation nationale continue à «
enseigner » Excel, Word, et donner soit des PC Windows, soit des IPad
(même combat) aux lycéens !
Ma région fournit gratuitement un PC Windows à chaque lycéen entré en
seconde !
J'en suis horrifié. J'ai converti celui de ma fille en Linux mais je
n'avais plus droit à la garantie « Lycée ». Pas grave je me débrouille.
Pourtant il y a des distributions orientées éducation, j'ai même vu une
version ubuntu gendarmerie !
C'est pourtant à l'âge du Lycée qu'il faut donner les bonnes
habitudes... Mais les jeunes veulent des jeux vidéos qui sont beaucoup
sur Windows et pas vraiment accessibles sous Linux. Il y a bien Steam,
mais tous les jeux ne fonctionnent pas.
J'ai converti mes filles à Linux, et LibreOffice, mais ça n'a pas été
facile !
Bon courage
Patrick
Le 12/12/2025 à 13:51, philippe NIQUET a écrit :
Bonjour à toutes et tous
Merci de ces informations qui confirment ce que je pensais.
Et je suis preneur d'autres propositions
post
Je ne penses pas avoir mis l'April en copie car à mon sens le sujet
concerne fondamentalement l'April puisqu'il s'agit de la question de
la relation de l'éducation nationale avec le logiciel libre et pas
seulement le sujet libreoffice.
La conclusion de Claire (formatage des élèves) m'incitent à enter dans
une discussion plus fondamentale car je pense que les outils microsoft
sont plus que du microsoft, c'est le produit d'une culture, qui par ce
biais s'impose à nous, contre nos valeurs et notre organisation
sociale. Autrement dit utiliser du microsoft dans l'éducation
nationale c'est du formatage idéologique. Et s'agissant des personnels
éducation nationale, compte tenu de leur role, ce n'est pas inconscient.
bonne journée
Le 12/12/2025 à 13:28, Ocleyr2lalune a écrit :
Bonjour Philippe
Puisque vous mettez l'april en copie, un premier élément (et les
supports de l'april sur les formats ouverts vous aideront) c'est que
word n'est pas un format mais un logiciel.
Ensuite que la personne qui vous a répondu n'a manifestement pas
tenté un seul instant d'ouvrir le document dans Word, car l'usage
d'un format ouvert, comme le démontre fort justement l'april ne
contraint pas les utilisateurs d'un logiciel ou d'un autre.
En l'occurrence un odt s'ouvre bien dans Word, un doc ou un docx
s'ouvre moins bien dans LibreOffice car malgré l'ooxml, le format
docx n'est jamais pleinement ouvert (une partie des spécifications
fait référence aux formats plus anciens propriétaires).
Ça c'est pour la partie technique mais aucun doute que votre
interlocuteur n'y entendra rien.
Passons donc aux arguments de principe
Oui le RGI est toujours valable mais l'oooxml y est toléré et l'odf
recommandé. L'ooxml n'est pas interdit word non plus.
Le meilleur poids est la circulaire Ayrault pas récente
https://www.legifrance.gouv.fr/circulaire/id/35837
Après il y a la méthode douce, de conviction qui prends du temps :
montrer par l'exemple.
1-" avez vous essayé d'ouvrir le fichier avec Word ? On regarde
ensemble.
Nous ne pouvons pas imposer l'utilisation de word aux parents et
l'utilisation d'un format ouvert est plus souple".
Et même si libre ne veut pas dire gratuit : "cela permettrait aux
lycéens de prendre de bonnes habitudes sur un logiciel qu'ils n'ont
pas à payer".
2- je ne sais pas où ça en est mais il existe un pôle logiciel libre
au sein de l'éducation nationale. Demander à se rapprocher deux
D'un point de vue pragmatique. Il faut revenir à l'origine de
Framasoft. L'éducation nationale a la facheuse habitude d'avoir des
accords avec Microsoft.
Et là on ne dira pas que ce n'est pas intentionnel de la part de
Microsoft. Si les élèves sont formatés dès le départ sur MS Office
c'est plus facile pour garder son marché.
J'ajoute la liste discuss plus adaptée.
Claire
Télécharger BlueMail pour Android <https://bluemail.me>
Le 12 déc. 2025, à 11:03, philippe NIQUET <[email protected]> a
écrit:
Bonjour à toutes et tous,
Parent d'élève FCPE j'ai rédigé le compte-rendu du conseil de classe
avec libreoffice
Réponse : merci de rédiger le compte rendu avec word car c'est le
seul
format qu'accepte le lycée.
Evidemment mon sang ne fait qu'un tour.
Je voudrais rédiger une réponse, vers l'instance départementale
de la
FCPE, en 2 temps (3 mouvements car une trop longue lecture de
l'argumentaire n'aurait aucun effet)
* qui serait de mettre en avant la contradiction de l'exigence du
lycée : que je sache c'est un service public de l'Etat donc
censé
faire les efforts nécessaire pour appliquer les directives
de la
DSI. Le référentiel Général d'Interopérabilité existe-t-il
toujours
? Est-il toujours en vigueur sous ce nom là ? Il y a longtemps
Microsoft avait été condamné pour ne pas être interopérable
et avait
donc fait le nécessaire avec un format ad hoc. Word est il
toujours
capable de lire les fichiers odt et en conséquence le diktat du
lycée n'est-il pas du foutage de gueule ?
* qui serait aussi tourné vers la FCPE, qui, historiquement sauf
erreur de ma part, est une association progressiste, mais
semble
devenir de plus en plus conformiste.
Je fais cette demande avec 2 objectifs :
* évidemment répondre à cette exigence du lycée et la
soumission de la
FCPE à Microsoft
* mais aussi par cet exemple de participer au débat récent sur
les
freins existants pour de déploiement du logiciel libre.
Merci
Bonne journée
--
Envoyez un mail à [email protected] pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
