Re Bonsoir Sophie, Le mercredi 09 fÃvrier 2005 à 08:24 +0100, Sophie Gautier a Ãcrit : > ... > > Les etats d ames du jour, de Sun, nous en apprennent un peu plus sur les > > consequences qui decoulent de ses accords avec Microsoft. > > > > Sun reconnait que le contrat signe entre eux, bloque completement leurs > > rapports avec l Open Source (donc OOo). > > (Finalement Microsoft s est paye, pas tres cher, la mise sur la touche > > de son seul concurent bureautique !!!) > > En ce qui concerne OOo, c'est un peu diffÃrent car le format est > maintenant celui du Consortium OASIS dont Microsoft fait partie. C'est à > la suite de la dÃfinition par l'EU des formats ouverts (rapport Valoris) > que MS, IBM et Adobe ont dÃclarà que leurs formats respectaient cette > dÃfinition (IBM utilisant du code OOo pour WorkPlace). Microsoft s'est > alors engagÃ, au sein du Consortium, à faire en sorte que les fichiers > MSXML soient transformables facilement en fichiers Open Document. > Tout ceci je pense dans le but d'obtenir la mÃme certification que la > certification ISO introduite par OASIS CT pour le format OASIS Open > Document.
Bien sur Sophie, je sais tout cela, l adhesion de M$ (tout comme ils l ont fait pour le W3C et bien d autres organismes). Cela s est a chaque fois termine de la meme facon, "ce que vous faites est bien mais c est insuffisant,on va faire beaucoup mieux..." sous entendu creer NOTRE standard, et puis ils claquent plus ou moins la porte. Cela s est passe encore plus ou moins ainsi "on ouvre... nos standards" (brevetes, bien sur) meme si le brevet est "gratuit". Etc... Mais ce n est pas finalement ce point qui est ici important, c est le "ficelage" de Sun par microsoft. Ce que dit ici James Gosling, me semble t il, est tres clair. Je reprends dans la reponse a un autre message de l enfilade ;) Jean Louis --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
