Le dimanche 27 mars 2005 à 18:57 +0200, claude a Ãcrit : > ARGENTE Jean Louis wrote: > [...] > > Tout a fait, mais j ai tout verifie et j ai systematique tout en > > "background" en tache de fond. Ca ne devrait pas "ramer" ainsi, ou c est > > cette extension qui est partie en brioche, je sais qu elle est aussi > > repute pour ralentir les navigateurs. > > Dans le genre, il y a aussi eu un bug dans la gestion du pipelining HTTP > 1.1. Est-il activà ? > > Chez moi, la bÃcane rame par moment (Athlon 1.3 Ghz et 1 Go de RAM) > alors que je n'ai qu'une dizaine d'onglets ouverts (parfois mÃme avec un > seul). Ca peut venir de tout autre chose : lag sur le LAN, routeur qui > patauge ou proxy saturÃ, site saturà de requÃtes à ce moment-lÃ... Ce > matin, pendant deux heures j'ai vainement essayà d'aller sur > www.aquaplastics.org : timeout. Depuis, il fonctionne correctement.
Non,non, cela n a rien a voir avec tout cela (et j ai bricole pas mal firefox pour tenter d en diminuer ses temps de reponse, y compris en desactivant l IPV6) et mon acces au net reponds tres bien. Par top, ou autre outil, je vois tres bien que quand cela n avance pas (scroll de la page en cours par exemple) le CPU est occupe a 100 pour 100 par firefox et des que les onglets en cours sont charges tout reviens a la normale, bref, c est plus du multitache :) Jean Louis --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
