Je vous trouve quand même un peu "choquants" sur ce qui reste une
"petite anecdote" rigolote qui ne casse pas trois pattes à un canard...
Pour un hôtel qui propose OpenOffice.org, si ses clients ont du mal à
trouver le logiciel qui sert à leur rédiger des documents, quoi de plus
normal que de les y aider en indiquant une marque quasi-devenue terme
générique (je n'étais pas si jeune quand j'ai appris que frigidaire
était une marque et pas un synonyme !)
Certes ils auraient pu renommer l'icône "OpenOffice.org Writer,
équivalent à Microsoft(c) Word(c)", mais ce n'est quand même pas aussi
choquant que ça de l'avoir simplement renommé "Word" (l'icône restant
celui de OOo)... Ce serait de la vraie contrefaçon/tromperie si dans les
services de l'hôtel étaient stipulés "Ordinateurs équipés de MsWord" (ou
pire s'ils vendaient des CD de OOo en le faisant passer pour Word)
Pour finir, Word n'est probablement pas une marque car comme on peut le
voir sur le jpg, il n'y a pas de copyright à côté du mot :
http://images.amazon.com/images/P/B00005B0C6.01.LZZZZZZZ.jpg
En revanche, comme on a pu le voir avec le procès Lindows, les pays non
anglophones ne sont pas à l'abri d'une procédure, mais certainement pas
pour renommage d'icône prohibé ! :-D
a+
Anthony.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
