Bonjour,
Pour info et comparaison :
http://www.microsoft.com/presspass/features/2005/sep05/09-13OfficeUI.mspx
(il y a quatres screenshot). Personnelement, je trouve ça assez joli
mais le soucis est peut-être plus aux niveau de l'ergonomie. Est-ce
qu'une telle disposition est plus pratique ou pas ?
A mon avis, il faut arréter de regarder MS Office et se concentrer sur
la demande des utilisateurs. Et en ce sens, si les utilisateurs
préfèrent une interface "à la Office 12", il faut satisfaire cette attente.
En revanche, ce n'est pas forcément parce que c'est microsoft que c'est
bien et que les utilisateurs veulent ça. En fait, l'avantage de
microsoft est que comme il a le monopole, il impose son produit aux
utilisateurs en masquant les éventuelles difficultés derrière des belles
et futuristes interface, et comme l'utilisateur ne sait pas qu'il a le
choix, il prends en se disant "de toute façon, c'est nouveau et moderne
donc c'est bien".
Mais est-ce que finalement la majorité des utilisateurs ne demande pas
seulement à ce que ce soit joli et pratique ? Est-ce que le caractère
stable et efficace d'une suite est la priorité de l'utilisateur lambda
qui ne peut pas juger ce point du fait de l'impossibilité de comparer ?
D'autre part, il ne faut pas oublier qu'il ne s'agit que de marketing et
que les nouveaux utilisateurs sont plus important que les anciens !
Cordialement.
--
Clément Cordaro
http://oooconv.free.fr - Outils pour OpenOffice.org
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
