Le Sun, 27 Nov 2005 20:07:36 +0100, Stéphane Purnelle a voulu dire : > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Bonsoir, > > J'ai lu un article sur toolinux, dont voic l'url complete : > > http://www.toolinux.com/news/communique/pressions_sur_le_gouvernement_pour_faire_interdire_le_logiciel_libre_ar6950.html > > Mais où va-t-on ? >
Là où il y a des intérêts financiers qui semblent primés sur tout le reste. Un exemple? Lire ceci : http://www.bouclier.org/article/4124.html Le titre de l'article est "Plaintes déposées par l´industrie du disque, instruites plus vite que les plaintes contre les trafics pédophiles" Alors que M. Dominique Barrela (magistrat, Union Syndicale des Magistrats) remarquait fort justement : "Notre société mobilise sa police informatique, économique et les audiences correctionnelles pour traquer de très dangereux délinquants : ceux qui aiment la musique. (..) En ces temps où une puissante délinquance internationale prospère, il faudrait mobiliser les moyens de l'Etat sur d'autres objectifs." "Quand une pratique infractionnelle devient généralisée pour toute une génération, c'est la preuve que l'application d'un texte à un domaine particulier est inepte." (Libération du 14/03/2005 http://www.liberation.fr/page.php?Article=282199) Ainsi va le Monde - numérique -, soumis aux vaniteux qui nous imposent leurs diktats, l'Homme n'étant qu'une variable d'ajustement dans leurs gargantuesques profits. Ceci étant, je ne pense pas que l'OpenSource sera *interdit* (je sais bien que nos hommes politiques ont une fâcheuse propension à abuser de ce mot) en France comme je l'ai évoqué récemment ici (ou alors ça revient pour l'État à se tirer une balle dans le pied !). Mais il faudra que la communauté (nous, quoi!) s'organise mieux pour pallier les -dures- lois (é)dictées par des sociétés axées sur l'unique profit à court terme avec pour ojectif de régner sans aucun partage (du gâteau). Nous entrons à peine dans l'ère numérique. Au vu de ce que nous promettent pour *Demain* les industriels et autres opérateurs de tout poil, nos relations ne seront-elles pas essentiellement numériques? Le gateau sera ÉNORME, mieux vaut donc se préparer aujourd'hui en verrouillant juridiquement les systèmes numériques afin éliminer légalement toute véléité concurrentielle ! (Non mais!) Il est patent que le développement des LL constitue un manque à gagner certain pour ces belles sociétés du CAC40, NASDAQ, DOW Jones, ...et vu, AMHA, les perspectives, ça ne devrait pas s'améliorer pour elles. Pourtant, je l'ai déjà écrit, ce mouvement n'est pas réversible. Si ce n'est pas en France, ça se fera ailleurs ! Ou alors, va t-on faire un "autodafé des logiciels libres", ces entreprises considérant les LL (et dérivés) comme pernicieux et dangereux car nuisibles à leurs substantiels bénéfices? Ça, ça aurait de la gueule: un magnifique feu (fictif évidemment) au milieu de la place de la République ou devant l'AN où chacun des contributeurs des LL irait jeté - symboliquement - en procession un Cdrom contenant son projet. Sûr que les médias s'intéresseraient à ce sujet parce qu'on touche là un symbole qui rappelle une sale époque. A ce jour on ne peut pas dire qu'ils sont particulièrement passionnés par les enjeux et les débats de la transposition de la directive "EUCD" (idem que pour le projet de directive sur les brevets logiciels). Bonne soirée à tous! -- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
