Bonjour sigir,

sigir a écrit :
Bonjour,

Je vais graver un CD pour plusieurs personnes n'ayant pas l'ADSL contenant les versions 1.1.5 et 2.0.1 pour Mac et Windows. La 1.1.5 sera pour ceux qui, comme moi, ont une petite machine avec Windows 98 car la v2 ne marche pas chez moi (pourtant la page http://www.openoffice.org/dev_docs/source/sys_reqs_20.html indique Windows 98 et 128 Mbytes RAM et j'ai 256 Mo. Mais bon, c'est peut-être un autre problème).
Tout dépend de la puissance de la machine sur laquelle est installée Win98. J'ai déjà lu un message d'un utilisateur trouvant que la config. minimale officielle était trop optimiste !


Depuis que la 2.0.1 est sortie il y a beaucoup de messages sur la liste 
indiquant des problèmes. Comme les personnes à qui je vais donner le CD n'ont 
pas l'ADSL, ils ne pourront pas facilement faire une mise à jour.

 - Est-ce que la v2.0.1 est utilisable à part quelques détails ou vaut-il mieux 
que j'attende ? C'est à dire, y aura t-il une mise à jour bientôt ?

Personnellement, lors de la sortie de la 2.0.0. et vu les soucis qu'il y avait avec les numérotations (titres, puces), je conseillais à mes collègues d'attendre la 2.0.1.
La 2.0.1. apporte de très nombreuses corrections par rapport à la 2.0.0.
La 2.0.1. apporte des fonctionnalités très très intéressantes (pour ceux qui en ont besoins) par rapport à la 1.1.5. Exemples sous Writer : texte masqué, liaison d'objet OLE avec les fichiers d'origine,...

En bref, tout dépend de l'usage que fait chacun du logiciel... De façon générale, je conseillerai (avis perso) l'utilisation de la 2.0.1... De plus, il est préférable de commencer avec la 2.0.1. plutôt que de se familiariser avec le 1.1.5. pour migrer dans moins de 6 mois (à la sortie de la 2.0.3. ou la 2.0.4.) !

--
Pierre
Utilisateur d'OpenOffice.org, Thunderbird, Firefox, Nvu,...
--
Vive la liberté !
Merci à tous les contributeurs des projets libres.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Répondre à