On 2006/04/05, at 23:00, Jacques GAIGNARD wrote:
J.M.PIERRE a écrit :
JC Helary a écrit :
Non, ce qui est vraiment déprimant c'est que "nos" politiciens
se fassent rouler dans la farine aussi facilement. Ils méritent
vraiment une grêve générale !
JC Helary
C'est ma connaissance de grands groupes américains qui me fait
dire que c'est déprimant pour MS de "casser" ses prix pour garder
une part de marché. Pour eux, c'est une politique à la chinoise,
c'est vendre du haut de gamme à un prix bradé.
J.M
En effet, et c'est aussi, en d'autres termes, apporter une forme de
confirmation que le produit ne vaut pas ce qu'ils ont payé. Je
parle des clients "plein tarif".
Je trouve assez enthousiasmant que MS en arrive à avoir assez peur
de sa concurrence pour enfin réagir. Jusque là c'était plutôt
"j'ignore, je méprise, donc ça n'existe pas. C'est du bidon".
Contrer ses concurrents, c'est aussi publier un message disons..
subliminal : "la concurrence existe". Effectivement pas bien perçu
comme stratégie de comm.
Je croyais que ça ne se faisait que quand la concurrence était
notoire. Serait-ce une consécration ?
Consécration ou pas, l'associatif en France c'est le premier
employeur, 2.000.000 si ma mémoire est bonne. Je parle ici d'emploi
directs et indirects gérés par l'associatif (loi 1901 pour le chiffre
que je donne). Et ça ne compte pas les bénévoles qui vont être en
contact avec les produits MS.
Ca veut dire autre chose aussi:
1) c'est l'argent du contribuable qui part là-bas en cas de subvention
2) quand ça ne suffit pas c'est les cotisations des bénévoles (budget
de l'assoc) qui va engraisser BG.
Ce qui est dégueulasse, c'est que l'Etat (sous la forme de la
gendarmerie par ex) est assez informé pour choisir ce qui s'impose, c-
a-d le libre, mais que les _politiciens_ vont faire avaler la soupe
MS à la plus grosse poule aux œufs d'ors en France, et aussi très
probablement la moins bien informée.
Une action de l'état en faveur du milieu associatif pour MS (ou
l'inverse) ça veut dire que MS a un accès direct à l'intégralité de
la structure associative alors qu'il lui aurait fallu des années pour
pouvoir pénétrer dans ce monde là pour fourguer ses solutions à sortir.
Et puis vu le taux de renouvellement des machines dans l'associatif,
je peux vous dire qu'une fois qu'ils ont opté pour MS, ils ne sont
pas prêts de changer.
L'associatif, ça veut aussi dire les structures administratives de
bas niveau dans les minicipalités. Etc.
En ce qui concerne le réseau de mise en commun d'information en cas
d'urgent (cf l'article), on parle ici d'organisations comme la
protection civile (associatif) qui remonte directement vers le
municipal, et en l'occurence les pompiers.
Ce que ça confirme ce n'est pas que le produit ne vaut pas ce qu'on
le paye (après tout les gens qui bossent pour MS ils ont aussi droit
à un salaire), ça prouve que MS attaque là ou c'est mou et qu'il sait
ce qu'il fait.
Jean-Christophe Helary
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
